연소를 고려한 사용후핵연료저장조 핵임계 안전성분석에서 계산체제간의 편차결정

A Determination of Bias between Calculational Methods for the Criticality Safety Analysis of Spent Fuel Storage Pool with Burnup Credit

연소를 고려하는 사용후핵연료저장조의 핵임계 안전성 분석에서 검증용 계산 체제와 rack계산 체제 사이의 편차를 신뢰성 있게 결정하는 방법을 시험하였다. 이를 위하여 고리 1호기의 사용후핵연료저장조를 연소를 고려하는 가장 조밀한 rack으로 개념설계하고, 핵연료의 농축도 및 연소도에 따라 증배계수를 계산하였다. 표준값 생산용 Monte Carlo 코드로는 KENO-IV를 그리고 실제 rack 설계용으로는 2차원 충돌화률 코드인 FATAC을 사용하였다. 이 두 계산의 결과를 상호 비교하여 계산 체제 사이의 편차와 이의 경향성 및 신뢰도를 평가하였다. 이 방법을 사용하면 확실한 신뢰도 근거를 마련할 수 있을 뿐만 아니라 반응도 여유면에서 기존의 방법보다 불리하지 않음이 입증되었다.

A test is made for a method to determine reliable bias in the criticality safety analysis of spent fuel storage pool with turnup credit between the reference and rack criticality calculation methods. The spent fuel pool of Kori Unit 1 is conceptually redesigned to the most compact rack with turnup credit, and its multiplication factors are calculated depending on fuel enrichment and burnup, by the Monte Carlo code KENO-IV as a reference and by a two-dimensional collision probability code FATAC as a practical method. Then, the computed values with the help of the above two computer codes are compared to evaluate the bias and its trend in terms of multiplication factor on fuel enrichment and turnup. The result indicates that the bias can be determined with reliability basis but without any disadvantage in criticality safety margin compared with the conventional method.