An Experimental Study on Radioprotective Effect of DDC, MEA, and WR-2721

DDC, MEA, WR-2721의 방사선(放射線) 방호효과(防護效果)에 관(關)한 연구(硏究)

  • Chung, In-Young (Lab. of Radiation Hazard. Korea Cancer Center Hospital) ;
  • Koh, Joo-Hwan (Lab. of Radiation Hazard. Korea Cancer Center Hospital) ;
  • Chung, Hyun-Woo (Lab. of Radiation Hazard. Korea Cancer Center Hospital) ;
  • Chil, Soo-Yil (Lab. of Radiation Hazard. Korea Cancer Center Hospital) ;
  • Yoo, Seong-Yul (Dept. of Therapeutic Radiology Korea Cancer Center Hospital) ;
  • Koh, Kyoung-Hwan (Dept. of Therapeutic Radiology Korea Cancer Center Hospital)
  • 정인용 (원자력병원 방사선인체장해연구실) ;
  • 고주환 (원자력병원 방사선인체장해연구실) ;
  • 정현우 (원자력병원 방사선인체장해연구실) ;
  • 진수일 (원자력병원 방사선인체장해연구실) ;
  • 유성열 (원자력병원 치료방사선과) ;
  • 고경환 (원자력병원 치료방사선과)
  • Published : 1986.12.15

Abstract

At present, the treatments of the radiation-induced diseases are only performing by the palliative treatment technique. Moreover, radiation protective agents are a little toxic for human being and this seriously limits their applicability with various complications in clinical uses. Accordingly, as a part of the aim of gain of the basic data for protective roles of some radioprotectors, the present investigation was carried out to evaluate the comparative radioprotective effects by the administration of DDC, MEA, WR-2721. Results are shown for statistically significant analysis and correlation with each group as follows; 1. The proper doses of the radioprotectors were DDC; 1,550 mg/kg, MEA; 450 mg/kg, WR-2721; 780 mg/kg of the mouse body weight. 2. DMF(Dose modification factor) of LD 50/10 and LD 50/30 for whole body irradiation was DDC; 1.2, MEA; 1.4, WR-2721; 1.9 and DDC; 1.7, MEA; 1.8, WR-2721; 2.5 respectively. 3. DMF for radiation reaction of jejunal crypt was DDC: 1.07, MEA: 1.21 and WR-2721: 1.76 and that of jejunal crypt cell was DDC: 1.04, MEA: 1.08 and WR-2721: 1.38 respectively. 4. Conclusively, WR-2721 was the most effective drung among the three radioprotectors and this result must be a supportive data for further study for clinical application.

방사선장해(放射線障害) 예방약제(豫防藥劑)의 인체적용(人體適用)은 약제(藥劑)의 부작용(副作用)으로 아직 임상적(臨床的) 이용(利用)이 되지 못한 실정(實情)으로서 생리학적(生理學的) 및 약리학적(藥理學的) 독성(毒性), 물리학적(物理學的) 제성질(諸性質), 약제(藥劑)의 작용기전(作用機轉) 구명(究明) 및 임상적(臨床的) 기술개발(技術開發)이 미흡(未洽)하여 방사선(放射線) 장해자(障害者)에 대(對)한 치료(治療)는 대증료법(對症療法)에 불과(不過)한 실정(實情)이다. 저자(著者)들은 방사선(放射線)에 의(依)한 인체장해예방(人體障害豫防)에 필요(必要)한 기초자료(基礎資料)를 얻기 위하여 현재(現在)까지 비교적(比較的) 독성(毒性)이 적고 화학적(化學的)으로 안정(安定)하며 약효(藥效)가 우수(優秀)하다고 알려진 DDC, MEA, WR-2721을 선정(選定)하여 실험동물(實驗動物) 비근교계(非近交系) Swiss Webster(NIH-GP) 마우스에 이용(利用)한 방사선(放射線) 방호작용(防護作用)에 관(關)한 실험결과(實驗結果)는 다음과 같다. 1) 각종(各種) 방사선(放射線) 방호제(防護劑)(DDC, MEA, WR-2721)의 마우스에 대한 적정(適定) 투여량(投與量)은 각각(各各) DDC; 1,000, MEA; 200, WR-2721; 400 mg/kg 이었다. 2) 실험동물(實驗動物)의 방사선(放射線) 반치사선량(半致死線量) LD50/10에 대(對)한 약제(藥劑)의 방호효과(防護效果) DMF는 DDC; 1.2, MEA; 1.4, WR-2721; 1.9이었고 LD50/30에 대(對)한 DMF는 DDC; 1.7, MEA; 1.8, WR-2721; 2.5이었다. 3) 공장(空腸) 소낭선(小囊腺)(Jejunum crypt)의 방사선평균치사선량(放射線平均致死線量)(Do)에 대(對)한 방호효과(防護效果) DMF는 DDC: 1.07, MEA; 1.21, WR-2721; 1.76이었고, 소낭선세포(小囊腺細胞)의 방사선(放射線) 평균치사선량(平均致死線量)에 대(對)한DMF는 DDC; 1.04, MEA; 1.08, WR-2721; 1.38이었다. 4) 이상(以上)으로 상기(上記) 3종(種)의 방사선(放射線) 방호제중(放護劑中) WR-2721의 방사선(放射線) 방호효과(防護效果)가 가장 우수(優秀)하였고 이 결과(結果)는 향후(向後) 임상적(臨床的) 적용(適用)에 관(關)한 연구(硏究)의 기초자료(基礎資料)가 될 것으로 사료(思料)된다.

Keywords