Abstract
The application of anaerobic attached microbial films in the expanded bed process has recently been examined at high temperatures ($55^{\circ}C$) and with particulate matter. Extrapolation of the kinetics suggested that waste activated sludge (WAS) could be efficiently digested at hydraulic retention times as short as six hours in the expanded bed process. This would represent a 99 percent digester reactor volume reduction and would introduce interesting solids management alternatives if such a high rate process were developed. This paper presents a summary of a 1.5 year study of the feasibility of such a process. Three continuously fed $55^{\circ}C$ laboratory reactor systems were used to define the kinetics and the site of reactions-control completely mixed reactors were compared to the expanded beds (AAFEB) with and without a hydrolysis unit preceding the attached film unit. Well defined laboratory-generated WAS was compared to actual WAS from a domestic sewage treatment facility. Sixty percent of the biodegradable organics were converted in an AAFEB at a 15-hour hydraulic retention time without hydrolysis, whereas greater than 95 perccent of the biodegradable organics were stabilized in a two-stage system consisting of a 3-day HRT hydrolysis reactor followed by a 15-hour HRT AAFEB. The limitations of this high rate process and its potential application are discussed.
팽창형 혐기성(嫌氣性) 생물막공법(生物膜工法)(AAFEB)을 고온(高溫)($55^{\circ}C$)에서 부유물질(浮遊物質)이 많은 경우에 적용시킨 것은 최근의 일이다. 폐활성(廢活性)슬러지(WAS)는 이 공법(工法)으로 약 6 시간의 짧은 체류기간으로 효과적(效果的)으로 소화(消化)될 수 있다는 사실이 밝혀지고 있다. 만약 이러한 고율(高率)의 소화법(消化法)이 개발적용(開發適用)된다면, 현(現) 소화조(消化槽)의 소요체적(所要體積)을 99% 가량 감소(減少)시킬 수 있기 때문에 슬러지 처리분야(處理分野)에 매우 흥미로운 사실(事實)이 아닐 수 없을 것이다. 본(本) 논문(論文)은 이 공법(工法)에 대한 최근(最近) 1년(年) 반(半)동안의 연구결과를 요약한 것이다. 본(本) 연구(硏究)에 있어서 연속적(連續的)으로 주입(注入)되는 3개(個)의 실험실(實驗室) 소화조(消化槽)($55^{\circ}C$)가 사용(使用)되었다. 그 중(中) 1개(個)의 소화조(消化槽)는 AAFEB 소화조(消化槽)와의 비교(比較)를 위한 완전혼합형(完全混合形) 소화조(消化槽)였다. 2개(個)의 AAFEB 소화조(消化槽) 중에 1개(個)는 가수분해조(加水分解槽)를 별도(別途)로 설치(設置)한 2단(段)의 경우와 가수분해조(加水分解槽)가 없는 1단(段)의 경우로 구분시켜 비교하였다. 실험(實驗)에 사용(使用)된 WAS는 실험실(實驗室) 활성(活性)슬러지 반응조(反應曺)와 실제의 하수처리장(下水處理場)으로부터 채취한 것이었다. 1단(段)의 AAFEB의 경우, 결과를 보면 WAS 내의 생물분해가능(生物分解可能) 유기물질(有機物質)의 60%가 15시간의 체류기간으로 분해(分解)되였으며, 2단(段)의 경우에는 같은 체류기간에서 95%의 분해효율(分解效率)을 보였다. 고온소화(高溫消化)의 실제적용가능성(實際適用可能性)과 아울러 적용시(適用時)의 문제점 등을 검토(檢討)하였다.