Nucleophilic Substitution Reactions of Benzyl Bromides and Benzyl Iodide with Anilines in MeOH-MeCN Mixtures

MeOH-MeCN 혼합용매계에서 브롬화벤질 및 요오드화벤질과 아닐린 사이의 친핵성 치환반응

  • 이익춘 (인하대학교 이과대학 화학과) ;
  • 손세철 (인하대학교 이과대학 화학과) ;
  • 송호봉 (경기대학교 이과대학 화학과) ;
  • 이병춘 (충북대학교 사범대학 과학교육과)
  • Published : 1984.06.20

Abstract

Kinetic studies for the nucleophilic substitution reactions of para-substituted benzyl bromides and benzyl iodide with anilines were carried out in MeOH-MeCN mixtures at 35.0$^{\circ}$C. Hammett $ {\rho}_N,\;{\rho}_C$, Bronsted $ {\beta}$ and solvatochromic correlation coefficient a, s values were determined in order to clarify the transition state variations caused by changing nucleophiles, substituents, leaving group and solvents. The results of solvatochromic equation showed that ${\pi}^{ast}$effect was a dominant factor for the reaction systems studied. It was shown that the reaction proceeds via the dissociative $S_N$2 mechanism using the potential energy surface model approach. The potential energy surface model approach however failed to account for the transition state variation due to leaving group changes. The quatum mechanical approach showed that kinetic results were consistent with proposed dissociative $S_N$2 mechanism.

메탄올-아세토니트릴 혼합용매계에서 파라치환된 브롬화 벤질 및 요오드화 벤질과 아닐린 치환체 사이의 친핵성 치환반응을 35.0$^{\circ}$C에서 연구하였다. Hammett관계식, Bronsted 관계식을 이용하여 반응 선택성 파라미터인$ {\rho}_N,\;{\rho}_C$${\beta}$값을 구했으며 분광용매화 관계식의 계수 a, s 등을 구했다. 분광용매화 관계식의 계수 a, s 및 a/s값으로부터 혼합용매의 ${\pi}^{sat}$효과가 본 반응에 크게 작용함을 알았다. PES 모형을 적용하여 본 반응이 dissociative $S_N$2메카니즘으로 진행됨을 알 수 있었으며 이탈기 효과의 논의에는 PES모형이 실험결과와 잘 일치하지 않음을 알 수 있었다. 양자역학적 해석방법을 이용하여 본 반응의 전이상태 변화를 논의했으며 실험결과와 잘 일치함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. J. Org. Chem. v.41 F. P. Ballistreri;E. Maccarone;A. Mamo
  2. J. Amer. Chem. Soc. v.101 P. R. Young;W. P. Jencks
  3. J. Amer. Chem. Soc. v.95 D. A. da Roza;L. J. Andrews;R. M. Keefer
  4. Tetrahedron v.31 A. Arcoria;E. Maccarone;G. Musumarra;G. A. Tomaselli
  5. J. Org. Chem. v.42 F. P. Ballistreri;E. Maccarone;G. Mussumara;G. A. Tomaselli
  6. J. Amer. Chem. Soc. v.100 D. G. Graczyk;J. W. Taylor;C. R. Turnquist
  7. J. Amer. Chem. Soc. v.102 V. P. Vitullo;J. Grabowski;S. Sridharan
  8. Can J. Chem. v.57 K. C. Westaway;S. F. Ali
  9. Can J. Chem. v.60 K. C. Westaway;Z. Waszczylo
  10. Tetrahedron Letters H. Aronovitch;A. Pross
  11. J. Chem. Soc. Perkin II H. Aronovitch;A. Pross
  12. J. Chem. Soc. Perkin II Y. Karton;A. Pross
  13. J. Chem. Soc. Perkin II Y. Karton;A. Pross
  14. Bull. Korean Chem. Soc. v.4 I. Lee;S. C. Sohn;B. C. Lee;H. B. Song
  15. J. Amer. Chem. Soc. v.101 J. M. Harris;S. G. Shafer;J. R. Moffatt;A. R. Becker
  16. Bull. Korean Chem. Soc. v.2 I. Lee;I. S. Koo;H. K. Kang
  17. Bull. Korean Chem. Soc. v.3 I. Lee;I. S. Koo;S. C. Sohn;H. W. Lee
  18. Tetrahedron v.39 I. Lee;I. S. Koo
  19. J. Amer, Chem. Soc. v.103 A. Pross;S. S. Shaik
  20. Prog. Phy. Org. Chem. v.13 M. J. Kamelt;J. L. M. Abboud;R. W. Taft
  21. Bull. Korean Chem. Soc. v.4 I. Lee;B. Lee;I. S. Koo;S. C. Sohn
  22. Tetrahedron Letters I. Lee;N. I. Kim;S. C. Sohn
  23. I. Lee
  24. Phil. Mag. v.2 E. A. Guggenheim
  25. The Hammett Equation C. D. Johnson
  26. J. Phys. Chem. v.68 M. A. Coplan;R. M. Fuoss
  27. J. Korean Chem. Soc. v.24 H. W. Lee;S. La;I. Lee