Dressing Effect of Phosphorus Fetilizer on the Growth of Soil Improving Species

비료목생장(肥料木生長)에 미치는 인산비료(燐酸肥料)의 시비효과(施肥效果)

Through several trials that has done for making the fertilizing-counter plan on the soil improving species, some results have been got as follows; 1. In the non-phosphorus dressing plots soil improving species have very poor survial ratio and show us to be died step by step. It may be resons that root can not make the nodule in case of non-phosphorus dressing and so tree could not absorb the nitrogen nutrient fixed by the nodule. And root competition with the weedy speces for utilizing the nutrient and oxygen in the soil could be reasons when planting in the heavy weedy rooting site. 2. Triple super phosphate, Fused Mg Phosphate and Fused super phosphate have showed the remarkable effects on the growth of soil improving species within 3rd year after planting. But Koreaan tablet fertilizer(9-12-4) for forest purpose have reacted considerably lower effect in comparision with the above powder and grain type phosphorous fertilizer. 3. In case of tablet type fertilizer tree root will have very little phosphorus absorbing surface because phosphorus can be utilized only from the tablet surface and root can not penetrate into the tablet. This my be reson to show the poor dressing reaction of tablet fertilizer but tablet fertilizer has a possibility to be utilized during long years as a sympton in photo 6. So tablet fertilizer can have a recommendation to dress much fertilizer at p]anting year and then tree root can get much more chance for absorbing the phosphorus that could keep the high survival and for utilizing it during many years without after dressing. 4. The granurar and powder type phosphate can develop the dense root mat like photo 8 because of giving the large surface for absorbing the phosphorus and weedy root can approch to the nodule for taking the nitrogen element. So this type seems to present better effect than tablet type to control the soil movement, stem weight as 200g per meter(l meter long${\times}$0.1m width). When added the lime any effect could not be found and rather give the negative effect. So Lespedeza seed sowing and phosphorus dressing system seems us to be very reasonable method for covering the raw material of basket making, fodder and fuel wood supply. 7. Fused Mg phosphate and Fused super phosphate are good fertilizer to the soil improving species and dressing more than 30g per seedling can be recommendable amount. 5. In the unproductive and dry soil with phosphorus fertilizer Robinia pseudoacacia and Alnus firnui can grow more than 2.3m in height at 3rd year and Alnus inokumae have the rapid height growth that is more than 1.8m at 2nd year. Depending on the growth situation like the above example minirotated management has possibilities and rapid covering of erosed land can be done with the soil improving species and phosphorus fertilizer. 6. In the Lespedeza sowing plot with 40g Fused Mg phosphate dressing per meter in the eroded and unproductive forest soil Lespedeza have completely covered this poor land and produced the green.

비료목(肥料木)의 시비대책(施肥對策)을 세우기 위하여 몇가지 시험을 실시하였던바 다음과 같은 결과를 얻었다. l. 인산(隣酸)을 시비(施肥)하지 않았던 비료목(肥料木)은 활착률(活着率)이 낮고 점차 고사되어 간다. 이 이유(理由)는 인산(隣酸)을 시비(施肥)하지 않을 경우에는 근류을 착생시키지 못하므로 질소공급을 시킬 수 없었기 때문인 것 같다. 또 하나의 이유(理由)는 잡초목(雜草木)의 근계(根系)가 발달(發達)되어 있는곳에 식재하였을시 잡초목(雜草木)과의 양료(養料)와 산소 이용의 경합에서 낙오되기 때문으로 사료된다. 2. 중과삭, 용성인비 또는 용과린을 시비할 시는 비료목 식재후(植裁后) 3년차(年次)까지 대단히 높은 생장효과(生長效果)를 보이고 있다. 반면(反面)에 산림용 고형비료는 전자에 비해 상당히 낮은 시비효과를 보이고 있다. 3. 산림용 고형비료를 시비(施肥)할 경우에는 임목근(林木根)의 인산흡수(隣酸吸收) 범위는 고형비료의 표면적(表面的)에 한(限)하며 또한 근계(根系)가 내부(內部)로 침투하여 흡수(吸收)할 수 없으므로 인산흡수(隣酸吸收)의 기회와 양(量)이 대단히 적을것 같다. 이와같은 원인(原因)으로 인해 산림용 고형비료의 시비효과(施肥效果)가 낮은것 같으나 사진 3의 사례(事例)와 같이 수년간 지효적으로 이용(利用)할 수 있는 장점을 갖고 있다. 따라서 시비당년(施肥當年)에 그 양(量)을 많이 투여하였을시 인산(隣酸)의 흡수기회(吸收機會)와 양(量)이 많아지므로 활착률(活着率)과 생장률(生長率)을 높일 것이며 추비(追肥)의 필요성(必要性)도 없게 될 것 같다. 4. 입상(粒狀)이나 분말상의 인산비료(隣酸肥料)를 산포(散布)하였을시는 사진 4의 사례(事例)와 같이 인산(隣酸)의 흡수면(吸收面)이 넓으므로 근계망이 잘 발달될 것이며 잡초목(雜草木)의 근계(根系)도 근류의 영향으로 생긴 질소를 흡수하기 위하여 그 발달(發達)이 좋을것으로 사료되어 토양보존(土壤保存)에 고형비료보다 효과(効果)가 높을것 같다. 5. 저생산성(低生産性)의 건조토양(乾操土壤)에 인산비료(隣酸肥料)를 시비(施肥)하였을시 아카시나무와 사방오리나무는 시비후(施肥后) 3년차(年次)에 2.3m 이상(以上)의 수고생장(樹高生長)을 보이고 좀잎산오리나무는 2년차(年次)에 1.8m 이상(以上)의 수고생장(樹高生長)의 효과(効果)을 보이고 있다. 이상(以上)의 생장상태(生長狀態)로 보아 비료목(肥料木) 식재(植栽)와 인산비시(隣酸肥施)로 단벌기(短伐期) 산림경영(山林經營)과 속성녹화(速成綠化)가 가능하다고 본다. 6. 척박한 황폐지에 싸리의 파종과 용성인비 시비(施肥)에 의해 완전피복을 시켰으여 m당(當) 줄기를 생중량(生重量)으로 200g을 생산(生産)할 수 있었다. 석탄(石炭) 첨가시의 효과(効果)를 발견할 수 없고 경우에 따라 오히려 나쁜영향을 주고 있었다. 상기 사례(事例)에 의하면 싸리파종과 인산시비(隣酸施肥) 방법은 척박 황폐지의 피복(被覆)과 바구니, 사료 및 연료공급을 시킬 수 있는 합리적인 방법인것 같다. 7. 비료목(肥料木)에 용성인비와 용과린의 시비효과(施肥効果)가 양호(良好)하였으며 본당(本當) 30g 이상(以上) 시비(施肥)가 되어야 할 것 같다.