Nucleophilic Substitution at a Carbonyl Carbon Atom (IX). Solvolysis of 2-Furoyl Chloride and 2-Thenoyl Chloride in Binary Mixtures

카르보닐탄소원자의 친핵성 치환반응 (제9보). 이성분 혼합용매에서 2-염화테노일 및 2-염화퓨로일의 가용매분해반응

  • Son Jin-Eon (Department of Industrial Chemistry, Dong-A University) ;
  • Sang-Kee Yoon (Department of Chemistry, Dong-A University) ;
  • Ikchoon Lee (Department of Chemistry, Inha University)
  • 손진언 (동아대학교 공과대학 공업화학과) ;
  • 윤상기 (동아대학교 문리과대학 화학과) ;
  • 이익춘 (인하대학교 이과대학 화학과)
  • Published : 1979.12.30

Abstract

The kinetics of the solvolysis of 2-furoyl chloride and 2-thenoyl chloride in $MeOH-H_2O,\;EtOH-H_2O,\;(Me)_2CO-H_2O,\;MeCN-H_2O$ and MeCN-MeOH has been investigated. The rates were faster in protic solvents than in aprotic solvents. This was caused by the bond breaking of leaving group through hydrogen-bonding solvation of protic solvents. In MeCN-M$\'{e}$OH the rate in MeOH rich solvents was faster than in MeCN rich solvents by the specific solvation of alcoholic hydrogen and there was a maximum rate of reaction at MeOH mole fraction of 0.8. The reaction rates of solvolysis were considerably slower than those of benzoyl chloride owing to the electron withdrawing effect of thienyl and furyl groups. It was concluded that solvolytic reaction proceeds via a dissociative $S_N2$ mechanism in which bond-breaking precedes bond-formation at the transition state.

물-메탄올, 물-에탄올, 물-아세트니틜, 물-아세톤 및 아세트니트릴-메탄올의 2성분 혼합용매에서 2-염화테노일 및 2-염화퓨로일의 가용매분해 반응을 속도론적으로 연구하였다. 반응 속도는 반양성자성 용매에서 보다 양성자성 용매에서 더 빨랐으며 이것은 양성자성용매의 수소결합능력이 이탈기의 결합의 파괴를 돕기 때문이다. 그러나 아세트니트릴-메탄올 혼합용매에서는 특수용매화가 일어나며, 메탄올 몰분율 0.8부근에서 최대속도를 나타낸다. 또한 이 반응은 염화벤조일보다 느리며 그 속도 순서는 염화벤조일 > 2-염화테노일 > 2-염화퓨로일이며 이 중에서 퓨란고리의 전자흡인성이 제일 강함으로 전이상태에서 결합의 파괴가 어려워져서 반응속도가 늦어지는 것이다. 반응메카니즘은 전이상태에서 결합의 파괴가 결합의 형성보다 많이 진행된 dissociative $S_N2$ 반응이기는 하나 2-염화테노일은 물 함량이 많은 부분에서는 $S_N1$ 성겨기 꽤 크고 $S_N2$ 성격이 약화된다.

Keywords

References

  1. J. Chem. Soc. B. L. Archer;R. F. Hudson
  2. J. Chem. Soc. D. A. Brown;R. F. Hudson
  3. J. Amer. Chem. Soc. v.85 M. L. Bender;M. C. Chem
  4. J. Korean Chem. Soc. v.17 W. K. Kim;I. Lee
  5. J. Org. Chem. v.39 A. Arcoria;S. Fisichella;G. Scarlata;D. Sciotto
  6. J. Org. Chem. v.38 A. Arcoria;S. Fisichella;G. Scarlata;D. Sciotto
  7. J. Korean Chem. Soc. v.21 I. Lee;S. C. Kim
  8. J. Korean Chem. Soc. v.20 J. E. Sohn;S. K. Yoon;I. Lee
  9. M. S. Thesis, Dong-A Univ. S. B. Kim
  10. M. S. Thesis, Dong-A Univ. C. P. Lee
  11. J. Korean Chem. Soc. v.17 W. K. Kim;I. Lee
  12. Losungsmittel-Effekte in der Organische Chemie C. Reichardt
  13. J. Amer. Chem. Soc. v.75 D. G. Swain;C. B. Scott
  14. J. Korean Chem. Soc. v.22 I. Lee;W. K. Kim
  15. Rec. Trav. Chim. v.84 P. A. Ten Thiie;M. J. Janssen
  16. Advanced Organic Chemistry L. F. Fieser;M. I. Fieser
  17. Chem. Rev. v.53 H. H. Jaffe
  18. J. Korean Chem. Soc. v.21 H. W. Lee;I. Lee
  19. J. Korean Chem. Soc. v.22 H. W. Lee;I. Lee
  20. Aust. J. Chem. v.15 R. Foon;A. N. Hambly
  21. Aust. J. Chem. v.24 R. Foon;A. N. Hambly
  22. J. Chem. Soc. Perkin v.2 L. J. Stangeland;L. Senatore;E. Ciuffarin
  23. Tetrahedron v.33 A. Arcoria;V. Librando;E. Miccarone;G. Musumarra;G. A. Tomaselli
  24. Acta. Chem. Scand. v.19 A. Kivinen
  25. J. Korean Chem. Soc. v.17 I. Lee;W. K. Kim
  26. Advanced in Physical Organic Chemistry v.5 S. L. Johnson
  27. J. Korean Chem. Soc. v.20 W. B. Lee;S. D. Yoh
  28. An Introduction to Physical Organic Chemistry E. W. Kosower
  29. J. Chem. Phys. v.3 J. G. Kirkwood
  30. Ber. Bunsengesellschaft Phys. Chem. v.76 D. Dankward;N. F. Kasanskaja;I. W. Beresin
  31. J. Phys. Chem. v.68 M. A. Coplan;R. M. Fuos
  32. J. Korean Chem. Soc. v.7 I. Lee