침투성살충제의 파종용 처리의 대두해충방제효과

Control of Some Insects on Soybeans with Granular Systemic Insecticides applied in Seeding-pits

침투성살충제 Curaterr(Carbofuran), Cytrolane(Mephosfolan), Disyston(Disulfoton) 립제의 대두 파종용 처리효과를 검토하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 공시약제 모두 대두의 입묘에 영향을 주었는데 Carbofuran 4.6mg, 9.2mg(유효성분량) 처리를 제외하고는 Carbofuran 13.8mg 처리를 포함한 Mephosfolan, Disulfoton 처리에서 비교적 낮은 입묘유를 보였다. 2. Carbofuran과 Mephosfolan은 초기의 콩잎에 약해가 비교적 심하였으나 Disulfoton은 약해가 거의 나타나지 않았다. Carbofuran과 Mephosfolan 처리에서는 자엽과 제일본엽에 갈색내지 흑갈색 반점 또는 엽록을 따라 갈색엽소징색이 나타났으며 Disulfoton은 엽선에 약간의 위축징상이 보였다. 그리고 약량의 증가에 따라 약해가 증대하였다. 3. 공시약제 모두 어느 약량에서나 약 3개월에 걸쳐 콩진딧물의 방제효과가 좋았으며 약량이 높아짐에 따라 방제효과가 더욱 좋은 경향을 보였다. 4. 약제처리구에서 두점박이응애의 밀도가 낮어 방제효과를 인정할 수 있었다. 특히 Mephosfolan과 Disulfoton은 처리약량의 증가에 따라 방제효과가 증대하였으며 Disulfoton의 용당 13.8mg(a.i) 처리는 약제처리 82일까지 계속 응애의 밀도가 가장 낮었다. 5. 콩나바아에 의한 콩의 초해율은 처리, 무처리 또는 약량간에 차이가 없었으며 수량에 있어서도 그들 사이에 차이가 없었다. 6. 이상의 결과로 보아 공시약제의 대두 파종용 일회처리로서는 콩진딧물과 두점박이응애의 방제는 가능하나 콩나방의 방제는 어려운 것으로 나타났다.

The systemic insecticides carbofuran $(Curaterr\; 3\%\; G)$ mephosfolan $(Cytrolane\; 2\%\; G)$ and disulfoton$(Disyston\; 5\%\; G)$ were evaluated in the field for conrol of some insects on soybeans when the insecticides were applied in seeding-pits at the rates of 4.6, 9.2 and 13.8 mg(a.i)/pit at the planting time. Control of the soybean aphid (Aphis glycines Matsumura) and the two-spotted spider mite (Tetranychus telarius(L.)) on soybeans was obtained for about 2 to 3 months, but their treatments were ineffective against the soybean moth (Grapholitha glycinivorella Matsumura). For the control of aphids and mites, disulfoton was better than carbofuran and mephosfolan. The insecticides slightly reduced the soybean stands, while the low-dose treatments of carbofuran slightly increased the stands. Carbofuran and mephosfolan caused severe phytotoxicity at the early stages, but disulfoton showed slight or negligible phytotoxicity. The phytotoxic symptoms in carbofuran and mephosfolan treatments were shelving the large number of brown or black-brown spots on the cotyledon and the first-leaves, and in addition to that showing necrosis along the leaf-margin. The symptoms in disulfoton treatments were slight withering along the leaf-margin of the first-leaves. In spite of good control of aphids and mites, there were no differences in soybean yield.