Numerical Approach for Evaluation of Forest Soil Fertility

수치적(數値的) 접근방법(接近方法)에 의(依)한 산림토양(山林土壤)의 비옥도(肥沃度) 평가(評價)

Forest soil fertility was evaluated through the approach of numerical method. In this study, the soil chemical properties analyzed for 35 different soil series as table 2 were cited in numerical analysis. Minimum contents of essential nutrients in the surface soil for a satisfactory growth of tree in the plantation were evaluated by comparing with Wild's standard as table 1. Demanding level of fertilization were evaluated by using the formula 1 as table 5. Similar relation of soil chemical properties between soil series were calculated through formula 2, and then classified into 5 groups in soil chemical properties. 1. General chemical properties of surface soil in case of 35 soil series. About 40 percent of 35 different soil series are less than 2 percent in organic matter, 10 ppm in available phosphorus, 1.25m.e/l00g in exchangeable calcium and 0.5m.e/l00g in exchangeable magnesium. Generally, shortage of exchangeable potash are not found. CEC less than 10m.e/l00g are in two thirds and strong acid soil less than PH 5.5 are in about four fifths. 2. Soil series requested or not the fertilization are indirectly evaluated from the formula 1 using the relative figure of chemical components of CEC, OM and MgO. Through this analysis, 8 different soil series have very poor quality in soil chemical capacity so that demands highly the fertilization. On the other hand, other 13 different soil series group have not been thought to need the fertilization according to chemical guality. 3. By the results comparing the similarity of chemical properties of forest soil, it is thought to be suitable that the forest soil fertility are divided into 5 groups as follows: 1. Low CEC soil 1-1 Low organic matter soil less than 2 percent 1-2 Medium organic matter soil less than 4 percent 2. High CEC and organic matter soil 2-1 Low magnesium soil 2-2 High magnesium soil 3. High magnesium and calcium soil as lime stone.

산림토양(山林土壤)의 비옥도(肥沃度)를 수치분석방법(數値分析方法)으로 평가(評價)하였다. 본연구(本硏究)에서 35개(個) 토양통(土壤統)의 화학분석치(化學分析値)를 인용(引用)하였다. (표(表) 2) 조림수종(造林樹種)이 만족할 생장(生長)을 할 수 있는 최소양료함량(最小養料含量)의 평가(評價)는 표(表) 1과 같이 Wild씨(氏)의 기준치(基準値)에 준(準)했다. 시비요구수준(施肥要求水準)은 식(式)1을 사용(使用)하여 표(表)5와 같이 평가(評價)되었다. 토양통간(土壤統間)의 화학분석(化學成分)의 유사성(類似性)은 식(式)2를 이용(利用)하여 5개특성군(個特性群)으로 구분(區分)하였다. 1. 표토(表土)의 일반적(一般的)인 화학성질(化學性質) 공시통양토중(公試土壤統中) 약(約) 40%가 각각(各各) 유기물함량(有機物含量) 2%이하(以下), 인산함량(燐酸含量) 10ppm이하(以下), 치환성석회(置換性石灰)와 고토함량(苦土含量)이 1.25m.e/l00g 과 0.5m.e/100g 이하(以下)인 토양(土壤)이다. 치환성가리(置換性加里) 함량(含量)의 부족현상(不足現象)은 나타나지 않고 있다. CEC함량(含量)이 10m.e/100g 이하(以下)가 전체(全體)의 2/3가 되며 pH5.5이하(以下)인 강산성토양(强酸性土壤)이 전체(全體)의 4/5가 된다. 2. 각토양통(各土壤統)의 시비요구(施肥要求) 여부는 CEC, OM, MgO의 화학분석치(化學分析値)를 상대치화(相對値化)하여 공식(公式)1을 적용 간접적(間接的)으로 평가(評價)하였다. 35개(個) 토양통중(土壤統中) 8개통(個統)의 화학성분량(化學成分量)이 부족(不足)하여 시비요구(施肥要求)가 높은 것으로 생각되며 13개통(個統)의 화학성분(化學成分)으로 보아 시비(施肥)의 필요성(必要性)이 낮은 것으로 보여진다. 3. 토양통간(土壤統間) 화학성분(化學成分)의 유사성(類似性)을 비교(比較)한 결과(結果) 비옥도(肥沃度)는 다음과 같이 5개군(個群)으로 구분(區分)함이 적합(適合)한 것으로 생각된다. 1. CEC가 낮은 토양(土壤) 1-1 유기물함량(有機物含量)이 2%이라(以下)의 토양(土壤) 1-2 유기물함량(有機物含量)이 4%이라(以下)의 토양(土壤) 2. CEC와 유기물함량(有機物含量)이 높은 토양(土壤) 2-1 고토함량(苦土含量)이 낮은 토양(土壤) 2-2 고토함량(苦土含量)이 높은 토양(土壤) 3. 석회(石灰)와 고토함량(苦土含量) 높은 석회암질토양(石灰岩質土壤).