초록
서기(西紀) 2000년(年)까지의 비료(肥料) 소요량(所要量)을 농경학적(農耕學的) 측면(側面)에서 예측(豫測) 하기 위하여 작물(作物) 영양생리(營養生理) 면(面)에서의 예측치(豫測値), 토양비옥도(土壤肥沃度) 면(面)에서 본 예측치(豫測値), 그리고 경지(耕地)의 내외연적(內外延的) 확대(擴大)에 따르는 비료(肥料) 소요량(所要量)의 변동(變動) 예측치(豫測値)들을 종합(綜合) 검토(檢討)한 결과(結果)를 다음과 같이 요약(要約)한다. 1. 농업경제연구소(農業經濟硏究所)의 식량경제(食糧經濟) 문제(問題)의 종합적(綜合的) 분석(分析)에서 제시(提示)한 2000년(年)까지의 식량(食糧) 생산량(生産量) 예측치(豫測値)에 준(準)한 작물(作物) 생산(生産)을 위(爲)해 필요(必要)한 작물(作物)의 질소(窒素), 인산(燐酸) 및 가리(加里) 흡수량(吸收量)을 근거(根據)로 예측(豫測)한 값은 1980년(年) 1.162천(千)톤(N ;554.1천(千)톤, $P_2O_5$; 360.1천(千)톤, $K_2O$;247.8천(千)톤) 1900년(年) 1,471.4천(千)톤 (N; 694.8천(千)톤, $P_2O_5$;465.4천(千)톤, $K_2O$;311.2천(千)톤), 2000년(年) 1,764천(千)톤(N;812.5천(千)톤 $P_2O_5$; 592.3천(千)톤, $K_2O$;359.2천(千)톤)이였다.${\cdots}{\cdots}$ (제(第) I 안(案)) 2) 최근(最近)의 단위면적당(單位面積當) 수량(收量) 변동(變動) 추세(趨勢)로부터 2000년(年)까지의 작물별(作物別) 단위면적당(單位面積當) 수량(收量)을 예측(豫測) 하고 이들 수량(收量)을 올리는데 필요(必要)한 비료(肥料)의 증가율(增加率)을 작물(作物) 수량(收量) 증가율(增加率)과 같게 취하면서 경지(耕地) 면적(面積)의 내외연적(內外延的) 확대(擴大)를 고려(考慮)한 2000년(年)까지의 비료(肥料) 소요량(所要量) 예측치(豫測値)는 1980년(年) 1,149.3천(千)톤(N; 603.7천(千)톤, $P_2O_5$; 305.5천(千)톤, $K_2O$; 240.1천(千)톤) 1990년(年) 1,551.1천(千)톤(N; 814.7천(千)톤 $P_2O_5$; 412.3천(千)톤, $K_2O$; 324.0천(千)톤), 2000년(年) 2,253.8천(千)톤 (N;1,183.8천(千)톤, $P_2O_5$; 586.4천(千)톤, $K_2O$;470.9천(千)톤)이였다(II안(案)) 3) 최근(最近)의 작물별(作物別) 단위(單位) 면적당(面的當) 수량(收量)과 단위(單位) 면적당(面的當) 시비량(施肥量)의 변동(變動) 추세(趨勢)를 동시(同時)에 고려(考慮)한 2000년까지의 비료(肥料) 소요량(所要量) 예측치(豫測値)는 1980년(年), 1,287.6천(千)톤 (N; 677.1천(千)톤, $P_2O_5$: 342.0천(千)톤 $K_2O$; 268.5천(千)톤) 1990년(年) 2,085.6천(千)톤(N; 1,096.7천(千)톤 $P_2O_5$; 553.9천(千)톤, $K_2O$;435.0천(千)톤), 2000년(年) 3,380.6천(千)톤(N; 1,777.8천(千)톤) $P_2O_5$;897.8천(千)톤 $K_2O$; 705.0천(千)톤) 이었다. (III 안(案)) 4) 제(第)I안(案)은 장차(將次) 쌀에 대(對)해서만 자급율(自給率) 100%를 도모(圖謀)하고, 여타(餘他) 작물(作物)에 대(對)하여는 대략(大略) 50%의 자급율(自給率)을 기대(期待) 할 때 실제(實際)와 가까운 가능성(可能性)이 있으나 이 같은 상황(狀況)은 바람직한 것은 아닌 것 같다. 5) 식량(食糧)의 자급율(自給率)을 최대한(最大限) 높이기 위(爲)하여 경지(耕地)의 내외연적(內外延的) 확대(擴大), 다수성(多收性) 품종(品種)의 광범(廣範)한 보급(普及)이 따를 경우, 비료(肥料) 효율 증대(增大)를 위한 여러가지 기술(技術)들이 개발보급(開發普及)되면 제(第)II안(案)이 실현성(實現性)이 높고, 그 같은 기술(技術)의 보급(普及)이 미진(未盡)할 때는 제(第)III안(案)이 현실(現實)에 가까울 가능성(可能性)이 높다.
The objective of this paper is to summarize and disicuss the results of studies for the prediction of fertilizer demands up to the year of 2000, from the agromic biew points. 1. The approximated demands of fertilizers figured out from the view point of nutrient requirement and fertilizer efficiency of major crops are 1,162,000M/T (N;554,100 M/T, $P_2O_5$; 360,100 M/T and $K_2O$, 247,000 M/T) at 1980, 1,471,400 M/T (N: 694,800 M/T, $P_2O_5$;465,400M/T and $K_2O$ ;311,200 M/T) at 1990 and 1,764,00 M/T (N;812,500 M/T, $P_2O_5$; 592,300 M/T and $K_2O$;359,200 M/T) at 2000${\cdots}{\cdots}$ (Approximation I) 2. Upon the basis of approximation on the yield levels of major crops per unit area and on the expansion of arable land, the demands of fertilizers at the years of 1980, 1990 and 2000 are predicted as 1,149,300 M/T (N;603,700 M/T $P_2O_5$; 305,500 M/T and $K_2O$, 240,100 M/T) 1,551,100 M/T(N:814,700M/T, $P_2O_5$;412,300 M/T and $K_2O$;324,00 M/T) and 2,253,800 M/T (N;1,183,800M/T, $P_2O_5$; 586,400M/T and $K_2O$, 470,900 M/T), respectively${\cdots}{\cdots}$(Approximation II) 3. When the recent relationships between the increases in yeid of major crops and the amounts of fertilizers for those crops per unit area are brought into consideration for the estimation of future demands of fertilizers, the predicted demands at the years of 1980, 1990 and 2000 are 1,287.600 M/T (N;677,100 M/T, $P_2O_5$; 342,000 M/T, and $K_2O$;268,500 M/T), 2,085,600M/T (N;1,096,700 M/T, $P_2O_5$;533,900 M/T, and $K_2O$;435,000 M/T and 3,380,600 M/T (N;1,777,800M/T, $P_2O_5$;897,800M/T and $K_2O$;705,000M/T) respectively (Approximation III) 4. Approximation I will be closer estimate under such condition that only rice will maintain self suficiency and other food crops will be covered by domestic production by around 50 percent, which is not desirable situation. 5. When higher self suficiency leveles of major food crops are sought through the introduction of improved varieties and expansion of cropping area and arable land by increased land utilization and reclamation of hillside land and tidal land, the Approximations II and III will become close to reality, If improved fertilizers and improved method of fertilizer applications are widely applied at the farmers fields to increase the fertilizer efficiency the former will be closer figure, if not, the latter may be better estimates.