Analysis of productivity in rice plant -VI. Soil and fertilization poductivity and fertilization efficiency

벼의 생산력(生産力) 분석(分析) -IV. 토양(土壤) 및 시비생산력(施肥生産力)과 시비효율(施肥效率)

From the results of countrywide two year N. P. K simple trial with newly bred IR 667-Suwon 214 and leading local varieties for comparison soil productivity (yield without fertilizer) and fertilization productivity (yield increase with fertilizer) were investigated. 1. IR667 showed higher yield than leading local by 19% in 1971 and by 12% in the year of low temperature stress, 1972. High yielding capacity of IR667 was attributed to greater number of spikelet per panicle. The coefficient of variation in yield was smaller in IR667 but the leading locals showed higher yield in 23(1971) and 30% (1972) of the fields. 2. IR667 required more nitrogen, especially phosphorus and potassium. Fertilization efficiency (yield increment per unit fertilizer) in IR667 was-about 4kg higher in nitrogen but smaller in phosphorus and almost the same in potassium. 3. Soil productivity was higher in IR667 but percent contribution of soil productivity to total productivity (field productivity) was lower. 4. Percent contribution of fertilization productivity to field productivity was 19 to 33, of which 5 was due to phosphorus and potassium. 5. The greater the soil productivity, the greater the field productivity becomes, but the much greater the percentage contribution of soil productivity becomes. 6. Fertility saturation point at which fertilization efficiency is nil, was propoesd as a soil productivity (or field productivity) limit.

기존장려품종 IR 667에 대(對)하여 전국적(全國的)으로 실시한 2년간의 3요소(三要素) 요인시험(要因試驗) 결과로부터 품종간생산력(品種間生産力), 토양생산력(土壤生産力)(지력(地力))과 시비생산력(施肥生産力)(시비(施肥)에 의(依)한 증수량(增水量)을 검토(檢討)하였다. 1. IR 667은 1971년에 19%, 저온장해(低溫障害)가 있었던 72년엔 12%의 증수를 보였으며 이는 수당입수(穗當粒數)가 큰데 기인(基因)하였다. 수량(收量)의 변이계수(變異係數)는 IR667이 적었으나 장려품종이 23% (1971)와 30% (1972)의 포장에서 수량(收量)이 높았다. 2. IR 667은 질소(窒素) 특히 인산(燐酸)과 가리(加里)를 더 많이 요구(要求)하나 시비효율(施肥效率)(증수량(增收量)/시비량(施肥量))은 질소(窒素)에서만 약(約) 4kg 높고 인산(燐酸)은 장려품종보다 떨어지며 가리(加里)는 차이가 없었다. 3. IR 667에서 토양생산력(土壤生産力)은 크지만 토양생산력(土壤生産力)의 최대수량(最大收量)에의 기여도(寄與度)는 적었다. 4. 시비생산력(施肥生産力)의 기여도(寄與度)는 19~33%이며 이중 약(約) 5%만이 인산(燐酸)과 가리(加里)의 기여도(寄與度)였다. 5. 토양생산력(土壤生産力)이 커질수록 포장생산력(圃場生産力)이 커지나 시비생산력(施肥生産力)은 감소하여 지력(地力)의 기여도(寄與度)가 증가(增加)한다. 6. 시비효율(施肥效率)이 개무(皆無)인 비옥도(肥沃度)을 포화점(飽和點) 설정(設定)하고 이를 토양생산력(土壤生産力)(또는 포장생산력(圃場生産力))의 상한지표(上限指標)로 볼 수 있었다.