Abstract
This experiment is to improve the wrinkle recovery (W.R.) of silk fabrics. The silk fabrics is creased very well, and the crease is the serious defection of it. This experiment is to improve the nature by use of formaldehyde on fabrics. The reagents used were HCl, CH$_3$COOH, CaC$_2$, HCHO, Na$_2$CO$_3$, NH$_4$OH, NaOH and NaHCO$_3$. The silk fabrics was treated, to compare 1 he influence of conditions, by varying the quantities of reagents and the temperature of solution, and the reaction time. The cotton fabrics and the viscose rayon were sunk with the silk at the same condition to be compared the influence. 1) Those of the most suitable temperature to improve for the better W.R. are 75$^{\circ}C$ for silk, 35-45$^{\circ}C$ for cotton, and no particular temperature under 75$^{\circ}C$ for viscose rayon. 2) The W.R. improvements after treated at the temperature of 1) were 11％ for silk and 33.4％ for cotton. 3) There are the best treating time for every fabrics. They were 60 to 90 min. for viscose rayon when HAC Ras used for solvent. It took, however, 60min. of the best time for silk, 120 min. for cotton, and 40 min. for viscose rayon when acetic anhydride instead of HAC was used. 4) It was possible to improve 16.6％ of W.R. for silk at the most suitable treating time, 25.0％ for cotton, and 13.3％ for viscose rayon. 5) Acetic anhydride was rather more effective to improve W.R. of both silk and viscose rayon than HAC. 6) Treating time was also shorter in case of using acetic anhydride than HAC. 7) The improvement of W.R. were 8.3％ for silk at the 10 to 14 ml. of HCHO the best volume, 21. 5％ for cotton at 18m!. of HCHO, and 70％ of for viscose rayon at 14 to 18ml. of HCHO. 8) The most effective quantity of HCI is 14 ml. for both silk and cotton. The W.R. improvement of silk was 22.2％, and that of cotton 19.5％. 9) The W.R. of 83.3％ the best for silk and 61. 6％ for cotton were gained when 4.2gr. of NaHCO$_3$ brings down the percent of W.R. for both silk and cotton. 10) The more NaOH and NH$_4$OH as neutralizing agents, the less effectivity of W.R. until the quantities of the reagents are reached to a special range which are 3. 3m!. for silk and 3.3-6.6 ml. for cotton, and then we can see the W.R. increasing as the quantities of reagents are increased. These facts were evident in case of silk and cotton. We can also see with this fact that the reminder of 〔OH$\^$-/〕 neutralizing 〔CH$\^$+/〕in solution makes it possible to treat formaldehyde on fabrics. 11) Low curing temperature was comparatively better for silk, and high temperature better for cotton. 12) The result of this experiment shows that the Improvement of W.R. for silk was possible to 94％ which means 22％ W.R. increase compared to the untreated silk. This effect also shows that the improvement to W '||'&'||' W (wash and wear) of silk will be possible.
이 실험은 견직물의 결함인 방추효과를 좋게 하기 위하여 견포에 Formaldehyde를 작용 시켰으며 이때 사용되는 $CH_3$COOH, CaC$_2$, HCHO, $Na_2$CO$_3$, NH$_4$OH, NaOH, NaHCO$_3$양과 반응액의 온도 및 시간의 변경에 따라 달라지는 견포의 W.R 효과를 측정하였다. 그리고 면과 Viscose rayon 포도 견포와 동시에 처리하여 비교시험 하므로서 가장 효율적인 견포의 주름저항성 개선조건을 모색한 결과 아래와 같은 결론에 도달했다. (1) 각 직포의 W.R 효과를 향상시킬 수 있는 최적의 온도는 견이 75$^{\circ}C$, 면이 35~43$^{\circ}C$이며 Viscose rayon포의 작용은 75$^{\circ}C$이하에서는 온도와 상관성이 없다. (2) 최적의 반응온도 처리로 인하여 견은 처리전보다 11.0%, 면은 33.4%의 W.R 효과를 향상시킬 수 있었다. (3) 견.면 및 Viscose rayon 포의 W.R 효과는 직물에 따라 최적의 반응시간이 존재한다. 즉 HAC Hydride를 사용한 최적 견은 60~90분, 면은 120분, Viscose rayon은 90분이었으며 HAC Anhydride를 사용한 경과 견은 60분, 면은 120분, 그리고 Viicose rayon은 40분이었다. (4) 최적의 반은시간에 의하여 견은 16.6%, 면은 25.0% 그리고 Viscose rayon은 13.3%의 W.R 효과를 향상 시킬 수 있었다. (5) 견과 Viscose rayon 포의 W.R 효과는 HAC Hydride를 사용하는 것 보다 Anhydride를 사용하는 것이 더욱 효과적이었다. (6) 반응정도에 있어서는 HAC Hydride를 사용하는 것 보다 HAC Anhydride를 사용하는 것이 더욱 빨랐다. (7) HCHO의 양에 의한 W.R 효과를 보면 건은 HCHO의 양이 10~14m1 때가, 면은 18m1 대가 그리고 Viscose rayon 포는 14~18m1 때가 가장 좋았으며 이때 견은 처리전 보다 8.3%, 면포는 21.5% 그리고 Viscose rayon 포는 7.0%의 W.R 효과를 얻을 수 있었다. (8) 최대의 W.R 효과를 위한 최적의 HCl 사용량은 견과 면포가 모두 14m1이며 견은 처리전 보다 22.2%, 면은 19.5%의 W.R 효과가 향상되었다. (9) 중화제로서 NaHCO$_3$ 4.2gr을 넣었을 때 견의 W.R는 83.3%, 면포는 61.1%로 가장 W.R 효과가 좋았다. 그러나 NaHCO$_3$를 더 이상 첨가하는데 따라 W.R 효과는 견.면포 모두 저하하였다. (10) 중화제로서 NaOH와 NH$_4$OH를 첨가하는 경과 첨가량이 증가하는데 따라 W.R 효과도 저하하나 첨가량이 어느 한계점(견 3.3ml, 면 3.3~6ml)을 지나 더욱 증가하면 W.R 효과도 다시 양호하여지는 현상을 볼 수 있었다. 이와같은 경향은 특히 견과 면포에서 현저하였으며, 이 결과로 보아 견과 면포는 반응액의 (H$^{＋}$)을 전부 중화시키고 남은 NaOH와 NH$_4$OH의 잔여(H$^{-}$)에서도 Formaldehyde와 작용할 수 있지 않는가 추측된다. (11) 견포는 Curing온도가 비교적 낮을 때 W.R 효과가 좋았고 면포는 높을 때 좋았다. (12) 이 실험의 결과 견포의 W.R를 94%RK지 (처리전보다 22% 증가)향상시킬 수 있었다는 점으로 보아 앞으로 견포의 W＆W 성을 개선할 수 있는 가능성을 충분히 보여주고 있다.