A Study on the Productivity Analysis of Slab Construction Methods - Focused on Conventional Slab, Form Deckplate, Ferro Deckplate, and Kem Deckplate -

슬래브 공법간의 생산성 분석$\cdot$비교에 관한 연구 - 재래식 슬래브, 골형 데크플레이트, 철근트러스 데크플레이트, 그리고 내화구조용 뎨크플레이트를 중심으로 -

The purpose of this study is to provide productivity analysis of conventional slab method productivity and deckplate methods in building construction. Productivity analysis was performed on the data in construction sites and a interview survey. The results of this study are as follow: 1. Kem deckplate is analyzed to the most economic in a view of the cost. 2. Kem deckplate is analyzed to the most economic and order Ferro deckplate, Form deckplate and conventional slab method in a view of the productivity. 3. Kem deckplate is analyzed to the superior slab method in a view of the quality. 4. Conventional slab method is investigated disaster of precipitation and Deckplate method is hazard of an eletric shock. Therefore, Kem deckplate method is analyzed to the superior productivity

본 연구는 기존의 재래식 슬래브 공법과 새로운 슬래브 공법으로서 적용되고 있는 골형 데크플레이트, 철근트러스 데크플레이트 그리고 내화구조용 데크플레이트 공법의 생산성을 각각 분석 · 비교하였다. 연구의 방법은 재래식 슬래브 공법 및 데크플레이트 공법이 적용되고 있는 건설 현장을 선정하여 비용, 작업 효율성, 품질과 안전성 측면에서 분석을 실시하였다. 본 사례 현장의 경우, 생산성 분석 결과는 다음과 같다. 1. 비용의 측면에서는 내화구조용 데크플레이크 공법이 가장 경제적인 것으로 분석되었다. 2. 작업 효율성 측면에서는 내화구조용 데크플레이트 공법이 가장 우수하였으며, 철근트러스 데크플레이트 공법, 골형 데크플레이트 공법, 재래식 슬래브 공법 순으로 분석되었다. 3. 품질성 측면에서는 내화구조용 데크플레이트 공법이 가장 우수한 것으로 분석되었다. 4. 안전성 측면에서는 재래식 슬래브 공법과 데크플레이트 공법의 경우 추락과 용접에 따른 감전의 위험이 존재하는 것으로 조사되었다. 이상의 자료를 분석 · 비교한 결과, 내화구조용 데크플레이트 공법이 가장 생산성이 우수한 것으로 분석되었다.