Comparison of the methods used in determining the pile design load

말뚝의 설계하중 결정방법에 대한 비교

The estimation of pile bearing capacity is important since the design details are determined from the result. There are numerous ways of determining the pile design load, but only few of them are chosen in the actual design. According to the recent investigation in Korea, the formulae proposed by Meyerhof based on the SPT N values are most frequently chosen in the design stage. During construction pile driving formulae are used and sometimes the pile loading tests are performed. In this paper the three methods are studied and compared. It is concluded that except the estimation made by pile loading test, the reliability of estimation is very poor. And the analysis of pile loading test would involve serious errors unless the end bearing capacity is measured separatly from the skin friction capacity. It is thus suggested that the separate measurement of end bearing capacity and skin friction capacity is the most reliable way of determining the pile design load.

말뚝의 지지력 결정은 그 결과로 부터 설계내역이 결정되기 때문에 중요하다. 말뚝의 지지력 결정방법에는 수많은 방법들이 있지만 실무에는 극히 일부분만이 적용되고 있다. 최근 국내 실태조사에 의하면 SPT N 값을 기준으로 한 Meyaerhof공식이 거의 모든 설계에서 적용되고 있으며, 시공중에는 항타공식과 Eoh는 말뚝 재하시험도 실시되고 있다. 본 논문에서는 이들 3가지 방법들을 분석 비교하였다. 분석결과 말뚝재하시험 이외에는 그 신뢰도가 극히 불량하였다. 그리고 말뚝 재하시험 결과의 분석에 있어서, 선단지지력과 주면마찰력을 분리측정하지 않으면 결정적인 오차를 유발할 수 있는 것으로 밝혀졌다. 따라서 선단지지력과 주면마찰력의 분리측정에 의한 말뚝재하시험이 가장 신뢰도가 높은 말뚝지지력 결정방법으로 추천할 수 있다.