• Title, Summary, Keyword: Interdisciplinary Research

검색결과 1,133건 처리시간 0.042초

개인연구의 학제특성에 관한 연구 (A Study on the Interdisciplinary Structure of Individual Research)

  • 송충한
    • 기술혁신학회지
    • /
    • v.2 no.1
    • /
    • pp.16-27
    • /
    • 1999
  • This paper intends to clear up the conte31t of the interdisciplinary nature of individual researches. First, the interdisciplinary character of individual research was analyzed. Approximately 40% of individual research projects supported by Korea Science and Engineering Foundation has the interdisciplinary nature. Second, there are close connections among research fields in individual research projects. Every research field needs the inflow of knowledge from other fields and supports other research fields as well. The interrelation among various research fields indicates the importance of the balanced development in all science and engineering fields.

  • PDF

Fostering Interdisciplinary Research

  • Heitkemper, Margaret M.
    • Perspectives in Nursing Science
    • /
    • v.4 no.1
    • /
    • pp.35-40
    • /
    • 2007
  • Today interdisciplinary collaboration is an important component of clinical research. This paper focuses on how the University of Washington School of Nursing (UW-SON) Center for Women's Health and Gender Research (CWHGR) facilitated and sustained interdisciplinary research. The CWHGR funded by National Institutes of Nursing Research has been an important resource for the UW-SON since its inception in 1989. The CWHGR encourages interdisciplinary collaborative research by providing small grant funds, mentoring faculty and pre- and postdoctoral fellows, providing consultation to researchers in other disciplines, and creating a model of biobehavioral and sociocultural research collaboration that facilitates interdisciplinary research. A brief overview of the UW-SON CWHGR is provided as well as identification of barriers to interdisciplinary research.

  • PDF

학제 간 융합연구 활성화 방안 연구 (Facilitating Interdisciplinary Research: An Analysis of Grant Proposal Acceptance Rates in South Korea)

  • 조성겸;이광희
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • v.18 no.5
    • /
    • pp.539-544
    • /
    • 2018
  • 최근 융합연구의 중요성이 부각되고, 정부차원의 재정지원이 확대되고 있다. 실제 많은 연구자들이 융합 과제를 신청하는 것으로 조사되었다. 2017년에 신청한 4,930건의 인문사회 기초연구사업 연구과제를 학제간 연계성을 조사 분석한 결과 52.2%에 이르는 2,575건이 연구분야 대분류 기준으로 1개 이상의 다른 연구 분야와 연계된 것으로 나타나 융합연구로 분류될 수 있었다. 이렇게 분류된 융합연구 과제의 최종 지원 및 선정률이 단일분야(42.1%)보다 7.1% 낮은 35%로 분석되었다. 이 조사결과에 기초할 때 인문사회 기초 연구에 학제 간 연계성을 띄는 연구과제의 비중이 많음에도 불구하고, 심사평가에서 융합연구의 특성이 적절하게 반영되지 못하고 있는 것으로 보인다. 향후, 학제 간 융합연구의 활성화를 위해 연구지원 분류체계에 융합연구의 분류기준을 마련하고, 연구과제 심사평가 시 학제 간 융합연구 과제의 특성이 고려될 수 있도록 평가방안을 정비할 필요가 있다.

대학연구의 분야간 상호의존성에 관한 연구 (An Analysis of the Interdependent structure among disciplines of University Researches)

  • 송충한
    • 한국기술혁신학회:학술대회논문집
    • /
    • /
    • pp.141-153
    • /
    • 2000
  • Interdisciplinary research is one of the well-known key words represent the 21st century As in the developed countries, interdisciplinary research is a pervasive phenomenon in Korea. This paper intends to clear up the interdependent structure among disciplines of university researches. First, 39.9% of individual and 59.8% of collaborative research projects of university researches are interdisciplinary. Second, the interdependency among disciplines of collaborative research is more severe than that of individual research. Third, The interdependency among disciplines indicates tile importance of the balanced development in all science and engineering fields.

  • PDF

연결망 분석을 활용한 인문사회기반 융합연구 구조에 관한 연구: 네트워크 중심성과 중개자 역할을 중심으로 (Research Networking in Convergence Relations: A Network Analytic Approach to Interdisciplinary Cooperation)

  • 양창훈;허정은
    • 한국콘텐츠학회논문지
    • /
    • v.17 no.12
    • /
    • pp.49-63
    • /
    • 2017
  • 본 연구는 인문사회기반 융합연구 지원과제를 대상으로 연구 분야간 협력적 연계관계 구조와 그 속성을 분석하고자 하였다. 학제간 연구협력은 공동의 문제를 해결하는데 있어서 개별 연구 분야들이 보유한 지식, 정보, 자원 등을 다른 분야들과 결합하고 공유하는 상호 협력적인 연구 활동이라고 볼 수 있다. 2009년부터 2015년까지 한국연구재단이 지원한 183개 융합과제를 대상으로 98개의 연구 분야를 추출하고 이를 관계형 네트워크 데이터로 구축하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, 다양한 분야들이 상호 연계되어 군집을 형성하고 이를 통해 협력적 융합연구 활동이 고르게 분포되는 구조적 속성을 확인할 수 있었다. 둘째, 외향 및 내향 연결 중심성이 높은 분야들이 전체 년도구간에서 학제적 연구협력의 주요 기능을 담당하는 것으로 판단되었다. 셋째, 연결자(Liaison)의 중개 역할이 전체 네트워크에서 이종 지식과 정보의 흐름을 중개하는 연구 분야의 대표적인 특성이라는 점도 확인되었다. 본 연구는 학제간 연구협력 네트워크의 구조적 속성을 파악하고 융합연구에 있어서 네트워크 방법론의 적용이 가지는 정책적 함의를 제시하였다.

복식사 연구에서의 타학문과의 연계성의 현황 (The Present Position of the Interdisciplinary Approach of Historical Clothing and Textiles)

  • 정미진;정홍숙
    • 복식
    • /
    • v.52 no.4
    • /
    • pp.15-23
    • /
    • 2002
  • The purpose of this study was to pave the way to improve the quality of historical clothing and textiles and to search for the advisable direction of future studies by examining and analyzing the interdisciplinary approach of historical clothing and textiles related articles published in The Korean Society of Costume. For this analysis, the data were included 124 historical clothing and textiles research articles published in The Korean Society of Costume from 1980 to 2001 March. The followings show the results of this study. 1. The five dominant interdisciplinary fields of historical clothing and textiles were Identified : anthropology, art history, pop music, archaeology, sociology 2. The interdisciplinary research has been actively approached in historical clothing and textiles. 3. The most frequently approached field of the interdisciplinary researches of historical clothing and textiles was art history 4. The period that has most variety interdisciplinary fields was the present age. The studies of future historical clothing and textiles should be approached in more diverse areas of interdisciplinary way and time periods.

학제연구의 패턴과 지원 정책에 대한 기대 분석 (Patterns of Interdisciplinary Research Collaboration and Policy Expectations for the Patterns)

  • 설성수;이종현
    • 기술혁신학회지
    • /
    • v.2 no.1
    • /
    • pp.28-43
    • /
    • 1999
  • Interdisciplinary research collaboration(IRC), reflected in 3,184 response of 1997 survey in Korea, is very common. IRC within same disciplines is 60%, and IRC with other disciplines is 40%. IRC with Humanities and Social Science is 11%. Policy expectations for interdisciplinary collaboration are very different depending on disciplines. The difference between disciplines and fields such as Natural Science, Life Science and Engineering is quite noticeable. Policies for interdisciplinary research collaboration are recommended to reflect the different tendencies between disciplines, at least between fields.

  • PDF