• Title/Summary/Keyword: 연구성과

Search Result 1,197, Processing Time 0.13 seconds

과학자 연구성과에 대한 젠더, 코호트, 조직적 요인 효과: 생화학자를 중심으로

  • Park, Chan-Ung
    • Korea journal of population studies
    • /
    • v.30 no.1
    • /
    • pp.97-124
    • /
    • 2007
  • 국내 생화학 분야 학자들의 연구성과에 영향을 주는 요인은 무엇인가? 특히 젠더는 연구성과에 어떤 영향을 주는가? 이 연구는 다음과 같은 항목에 초점을 두었다. 첫째 연구성과의 특징에 따른 차이를 보기 위해, 연구성과를 학술지 유형에 따라 SCI논문과 비SCI논문으로 구분해서 비교분석했다. 둘째, 교육기간부터 경력기간별로 연구성과에 미치는 요인이 변화할 가능성을 분석하기 위해, 연구성과를 종속변수로 하는 모델을 대학원 기간과 졸업 이후 경력 기간별로 구성했다. 셋째, 연구성과에 대한 이론적 요인으로서 사회인구학적 요인, 조직적 요인, 그리고 이전 연구업적의 누적효과를 음이항모델을 사용해서 분석했다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, SCI논문성과의 경우 젠더 효과는 대학원 기간 동안에는 관찰되지 않았지만, 경력 초기부터 다음 기간 연구성과에 영향을 주는 것으로 나타났다. SCI학술지 연구성과의 경우 조직적 요인 중에서 외국 학위가 중요한 것으로 파악되었다. 이전 연구성과 역시 누적적으로 그 후 연구성과에 영향을 주었다. 비SCI논문 수를 분석한 결과, 대학원 기간과 졸업 후 3년간 기간에는 젠더 차이가 관찰되지 않았고, 졸업 후 3-6년 기간에 젠더 효과가 발견되었다. 또한 대학원 기간의 비SCI논문의 누적효과가 지속적으로 나타났다.

한국건설기술연구원 제18회 연구성과발표회 개최

  • Korea Mechanical Construction Contractors Association
    • 월간 기계설비
    • /
    • no.7 s.192
    • /
    • pp.60-63
    • /
    • 2006
  • 한국건설기술연구원(원장 정낙형)은 지난 6월 9일 경기도 일산에 위치한 한국국제전시장에서 제18회 연구성과 발표회를 개최했다. 이날 정낙형 원장은 개회사를 통해“공공기술인 건설기술 분야의 연구성과는 개발된 기술의 실용성 및 현장 적용도가 높아질 때 더욱 의미를 지닐 수 있다”고 강조하고“정기적인 연구성과 발표회 개최를 통해 건설산업계와의 공유 및 사회로의 연구성과 확산에 전력을 기울일 것”이라고 밝혔다. 이날 연구성과 논문 발표는 총 6개 분과로 나누어 42개의 연구성과들이 소개되었다. 총 1천여명이 참석한 이날 행사는 연구분야별 실용화가 가능한 40개 특허 및 신기술 포스터도 전시되었다. 본지는 설비분야의 연구성과 내용을 요약하여 게재한다.

  • PDF

미래성장동력 연구성과 전시회

  • Korean Federation of Science and Technology Societies
    • The Science & Technology
    • /
    • no.12 s.439
    • /
    • pp.38-41
    • /
    • 2005
  • 지난 11월 24일부터 사흘간 서울 삼성동 코엑스에서 개최된 '미래 성장동력 연구성과 전시회'는 그동안 참여정부가 과학기술중심사회 구축을 위해 지속적으로 추진해 온 미래 성정동력 사업의 주된 연구 성과와 황우석 박사의 연구를 비롯한 대한민국의 세계적인 연구성과들을 함께 전시해 주목을 끌었다.

  • PDF

A Study on Informetric Analysis for Measuring the Qualitative Research Performance (연구성과의 질적 평가를 위한 계량정보학적 분석에 관한 연구)

  • Kang, Dae-Shin;Moon, Sung-Been
    • Journal of the Korean Society for information Management
    • /
    • v.26 no.3
    • /
    • pp.377-394
    • /
    • 2009
  • There are some limitations in the existing bibliometric methods to satisfy the various requests of the interest parties including researchers, managers, policy makers to identify 1) which research group or researcher is the key player, and the overall trends of the particular technological sub-fields, 2) which research groups, institutions or countries mainly use their research outputs, 3) what are the spin-offs from research outputs to some scientific and technological fields, 4) in which levels they are when comparing their quantitative and qualitative research outputs to those of other competitive institutions. It is essential to develop new informetric indicators and methodologies in order to satisfy stakeholder's various demands and to strengthen qualitative analysis in measuring research performance. This study suggested informetric indicators such as article quality index, citation impact index, international cooperation index, excellent article production index and methodologies including citation analysis, text mining.

Architecture of Management System for Reusing R&D Results (연구성과물 재활용을 위한 성과물관리시스템 아키텍처)

  • Shin, Sunng-Ho;Um, Jung-Ho;Choi, Sung-Pil;Hong, Soon-Chan;Jung, Han-Min
    • Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
    • /
    • 2012.06d
    • /
    • pp.311-313
    • /
    • 2012
  • 연구개발을 통해 얻어진 결과물 자체가 잘 보존되고 관리되면, 기술이전 등 상업화가 가능하다. 그렇지만, 연구 현장에서 연구개발을 통해 얻어진 데이터셋이나 소프트웨어 등 성과물들은 개인별로 관리되고 있거나 제대로 관리되지 않아서, 재사용이 어려운 실정이다. 따라서 국가차원에서는 전체 연구성과물의 메타정보 수집을 통한 연구성과물 현황 관리와 이를 분석한 분석정보의 활용에 중점적으로 노력하고, 실제연구개발을 수행하는 개별 연구원이나 기관들은 연구성과물의 재활용에 초점을 맞춘 성과물 관리가 필요하다. 이를 위해 본 연구에서는 연구개발의 결과물을 관리하기 위한 시스템 아키텍처 설계 방안을 제시한다. 연구성과물의 체계적인 관리를 위해서 연구성과물 등록, 저장, 조회/사용, 관리 등 연구성과물 관리를 위한 프로세스 마련이 필요하고, 개별 연구성과물에 대한 메타항목 정의도 필요하다는 결론을 도출했다. 이를 통해 연구성과물의 재생산을 위한 비용을 절감할 수 있으며, 연구의 연속성이 확보되어 질높은 연구성과를 창출할 수 있는 환경이 마련될 것으로 기대한다.

An Analysis on the Relation between Network Structure and Research Performance of Joint Researches in Accordance with the Matter of Supporting Research Funds: Focusing on the CT Area (연구비 지원 여부에 따른 공동연구의 네트워크구조와 연구성과 관계 분석: CT분야를 중심으로)

  • Kim, Minki;Kim, Donghyun;Cho, Keuntae
    • Journal of Technology Innovation
    • /
    • v.23 no.4
    • /
    • pp.63-87
    • /
    • 2015
  • As the important factors to improve research performance, the researchers' capacity and the input of resources like research funds have been pointed out. As joint researches are recently vitalized, however, the scientific knowledge is produced by forming continuous mutual relations through the structural characteristics between researchers. Since the support of research funds becomes a foothold to perform researches as multiple institutions cooperate with each other, it can be considered to have influence on research performance. In other words, it can be estimated that the support of research funds has influence on research performance by generating differences in the connecting structure of joint researches. In the results of analyzing the relation between network structure and research performance in accordance with the matter of supporting research funds, targeting the joint research theses in the culture technology(CT) area for five years from 2009 to 2013 in SCIE DB, when multiple research institutes are connected to each other, the number of thesis is increased. When the betweenness centrality is increased, the number of thesis is decreased. Also, the matter of supporting research funds has influence on network structure and research performance.

Comparative Analysis on the Relationships between the Centralities in Co-authorship Networks and Research Performance Considering the Number of Co-authors (공저자 수를 고려한 공저 네트워크 중심성과 연구성과의 연관성 분석)

  • Lee, Jae Yun
    • Journal of the Korean Society for information Management
    • /
    • v.33 no.4
    • /
    • pp.175-199
    • /
    • 2016
  • We analyzed the relationships between the co-authorship network centralities and the research performance indicators with the authors and the number of citations of the papers published for 10 years in Korean library and information science journals. In particular, the research performance indicators were calculated with normal counting and with fractional counting also. As a result of correlation analysis between the variables by setting the different ranges of the author groups to be analyzed according to the number of articles, it was possible to explain the inconsistent results of the previous studies on the correlations between the researchers' citation indicators and their co-authorship network centralities. Overall, the degree of co-authorship activities measured by collaboration coefficient showed no or negatively correlated with research performance. There were statistically significant positive correlations between the centralities and the research performance indicators, but the correlation was not significant in the analysis of the top 30 authors by number of articles.

A Model for the Development and Operation of Research Evaluation Services in Academic Libraries in Korea (국내 대학도서관 연구성과 서비스 개발 및 운영 모형 연구)

  • Kim, Soojung;Lee, Jae Yun;Lee, Ji-Won
    • Journal of the Korean Society for information Management
    • /
    • v.38 no.3
    • /
    • pp.287-309
    • /
    • 2021
  • This study describes the introduction, growth, current practices and future plans of research evaluation services performed in domestic academic libraries, with a view to informing other libraries considering similar endeavours. To that end, in-depth interviews were conducted with four librarians from academic libraries leading in research evaluation services. The contents of the interviews were grouped into five categories including growth, management, and services. The study found that their research evaluation services were launched around 2010 by demands of members of a university or as a library's initiative to expand the existing services for the purpose of enhancing the university's research competitiveness. The research evaluation services have been strengthened by extending the service scope and improving related systems. Also, the study suggests a comprehensive model that can guide the development and operation of research evaluation services.

Comparative Study of National Science and Technology R&D Performance by Gender: Focusing on NTIS and Web of Science Data (성별에 따른 과학기술분야 국가 R&D 연구성과 분석: NTIS와 Web of Science 데이터를 중심으로)

  • Choi, Hyun-Jin;Yun, Bitnari;Park, Wan;Kwon, Oh-Jin
    • The Journal of the Korea institute of electronic communication sciences
    • /
    • v.16 no.1
    • /
    • pp.165-174
    • /
    • 2021
  • The purpose of this study is to compare the differences in national R&D research outcomes in science and technology according to gender. For this purpose, the analysis was conducted by mapping WoS SCI(E) papers from 1990to 2018 and NTIS R&D papers from 2007 t0 2016. As a result of examining the differences in research achievements in science and technology according to gender based on three bibliometic indicators - average Times cited, Time-lag, and Impact factor - we found that the overall topography of research achievement was still male-centered, and the differences in the main research area between male and female were also very prominent. On the other hand, in top 10 research areas, it was confirmed that female researchers' outcomes were higher in the number of Times cited and Impact factor.

An Analysis on the Social Diffusion of Geo-technologies Outcome : Comparison of Recognition between Experts and Nonexperts (지질자원기술 연구성과의 사회적 확산 분석 : 전문가와 비전문가의 인식 비교)

  • Kim, Chan-Souk;Lee, Hyun-Seon;Kim, Seong-Yong
    • Economic and Environmental Geology
    • /
    • v.45 no.3
    • /
    • pp.335-346
    • /
    • 2012
  • This study investigates the differences of recognition about geo-technologies outcome between experts and nonexperts. Based on these findings, this study would offer suggestions for future communication strategies on research outcome in a various field of scientific research as well as KIGAM. The result shows that there are differences between expert and nonexpert in the level of recognition about geoscience research outcome. The findings of this study emphasize the needs for recognizing the concept that geo-technologies are directly related to people's lives and external communication is necessary.