DOI QR코드

DOI QR Code

포장재 조건에 따른 365 nm UV-LED 조사의 Bacillus subtilis 생육 억제 효과

Inhibition Effect of Bacillus subtilis on 365 nm UV-LED Irradiation According to Packaging Materials

  • 이다혜 (부경대학교 식품공학과/식품연구소) ;
  • 정소미 (부경대학교 수산과학연구소) ;
  • 쉬시아오통 (부경대학교 식품공학과/식품연구소) ;
  • 김꽃봉우리 (부경대학교 수산과학연구소) ;
  • 안동현 (부경대학교 식품공학과/식품연구소)
  • Lee, Da-Hye (Department of Food Science and Technology/Institute of Food Science, Pukyong National University) ;
  • Jeong, So-Mi (Institute of Fisheries Sciences, Pukyong National University) ;
  • Xu, Xiaotong (Department of Food Science and Technology/Institute of Food Science, Pukyong National University) ;
  • Kim, Koth-Bong-Woo-Ri (Institute of Fisheries Sciences, Pukyong National University) ;
  • Ahn, Dong-Hyun (Department of Food Science and Technology/Institute of Food Science, Pukyong National University)
  • 투고 : 2018.12.12
  • 심사 : 2019.02.27
  • 발행 : 2019.09.28

초록

본 연구에서는 그람 양성의 호기성 유포자 세균 중 자연계에 널리 분포되어 식품에 문제를 일으키는 대표적인 균인 B. subtilis를 대상으로 365 nm UV-LED의 생육 억제 효과를 입증하였다. 또한 365 nm UV-LED 조사 시, 식품 포장재로 흔히 사용되고 있는 유리, LLD-PE, Nylon/LDPE 및 PS 등의 포장 조건에 따른 B. subtilis 생육 억제 효과를 확인하였다. 그 결과, B. subtilis의 생육 억제 효과가 가장 뛰어난 재질은 Nylon/LDPE와 LLD-PE로 확인되었고, 대조구의 생존율인 -log 5 값과 비교하여 각각의 생존율은 약 -log 2.5-2.9, -log 2.58-3.61로 나타났다. 이 때 재질의 두께가 미생물의 생육에 미치는 영향은 미미한 것으로 관찰되었고, 포장재질에 따라 365 nm UV-LED 투과력이 다르다는 것을 확인할 수 있었다. 통상적으로 log 3 이상 생균수가 감소하면 99.9% 살균효과가 있는 것으로 나타낼 수 있는데, 본 연구를 통해 365 nm UV-LED가 흔히 사용되고 있는 식품 포장재를 투과하여 균의 생육 억제에 영향을 줄 수 있음을 확인하였다. 이러한 결과를 통해 365 nm UV-LED의 사용이 식품보존과 식품산업 분야의 응용기술로써 잠재력이 있음을 시사하는 바이다.

키워드

Ultraviolet light-emitting diode;B. subtilis;bactericidal control effect

과제정보

연구 과제 주관 기관 : Pukyung National University

참고문헌

  1. Kim JY, Chun HH, Song KB. 2008. Effect of UV-C irradiation on the quality of imported dried fish during storage. Korean J. Food Preserv. 15: 922-926.
  2. Moosekian SR, Jeong S, Marks BP, Ryser ET. 2012. X-ray irradiation as a microbial intervention strategy for food. Annu. Rev. Food Sci. Technol. 3: 493-510. https://doi.org/10.1146/annurev-food-022811-101306
  3. Bintsis T, Litopoulou-Tzanetaki E, Robinson RK. 2000. Existing and potential applications of ultraviolet light in the food industry-a critical review. J. Sci. Food Agric. 80: 637-645. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0010(20000501)80:6<637::AID-JSFA603>3.0.CO;2-1
  4. Zhang J, Zivic N, Dumur F, Xiao P, Graff B, Fouassier JP, et al. 2014. UV-violet-blue LED induced polymerizations: Specific photoinitiating systems at 365, 385, 395 and 405 nm. Polymer 55: 6641-6648. https://doi.org/10.1016/j.polymer.2014.11.002
  5. Alonso JM, Gacio D, Calleja AJ, Ribas J, Corominas EL. 2012. A study on LED retrofit solutions for low-voltage halogen cycle lamps. IEEE Trans. Ind. Appl. 48: 1673-1682. https://doi.org/10.1109/TIA.2012.2209852
  6. Min J, Lee CW, Gu MB. 2003. Gamma-radiation dose-rate effects on DNA damage and toxicity in bacterial cells. Radiat. Environ. Biophys. 42: 189-192. https://doi.org/10.1007/s00411-003-0205-8
  7. Kim SH, Lee SW, Cho HG, Kim YH, Kim SO. 2014. $TiO_2$-catalytic UV-LED photo-oxidation of cyanide contained in mine wastewater. J. Miner Soc. Korea 27: 223-233. https://doi.org/10.9727/jmsk.2014.27.4.223
  8. Mori M, Hamamoto A, Takahashi A, Nakano M, Wakikawa N, Tachibana S, et al. 2007. Development of a new water sterilization device with a 365 nm UV-LED. Med. Biol. Eng. Comput. 45: 1237-1241. https://doi.org/10.1007/s11517-007-0263-1
  9. Pourzand C, Tyrrell RM. 1999. Apoptosis, the role of oxidative stress and the example of solar UV radiation. Photochem. Photobiol. 70: 380-390. https://doi.org/10.1111/j.1751-1097.1999.tb08239.x
  10. Petersen AB, Gniadecki R, Vicanova J, Thorn T, Wulf HC. 2000. Hydrogen peroxide is responsible for UVA-induced DNA damage measured by alkaline comet assay in HaCaT keratinocytes. J. Photochem. Photobiol. B. 59: 123-131. https://doi.org/10.1016/S1011-1344(00)00149-4
  11. Lante A, Tinello F, Nicoletto M. 2016. UV-A light treatment for controlling enzymatic browning of fresh-cut fruits. Innov. Food Sci. Emerg. Technol. 34: 141-147. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2015.12.029
  12. Duarte I, Rotter A, Malvestiti A, Silva M. 2009. The role of glass as a barrier against the transmission of ultraviolet radiation: An experimental study. Photodermatol. Photoimmunol. Photomed. 25: 181-184. https://doi.org/10.1111/j.1600-0781.2009.00434.x
  13. Ha JW, Back KH, Kim YH, Kang DH. 2016. Efficacy of UV-C irradiation for inactivation of food-borne pathogens on sliced cheese packaged with different types and thicknesses of plastic films. Food Microbiol. 57: 172-177. https://doi.org/10.1016/j.fm.2016.02.007
  14. Manzocco L, Plazzotta S, Maifreni M, Calligaris S, Anese M, Nicoli MC. 2015. Impact of UV-C light on storage quality of fresh-cut pineapple in two different packages. Food Sci. Technol. 65: 1138-1143.
  15. Ozen BF, Floros JD. 2001. Effects of emerging food processing techniques on the packaging materials. Trends Food Sci. Technol. 12: 60-67. https://doi.org/10.1016/S0924-2244(01)00053-X