Comparative Analysis of Happiness and Unhappiness using Topic Modeling: Korea, U.S., U.K., and Brazil

토픽모델링을 이용한 국가간 행복과 불행 토픽 비교 분석 : 한국, 미국, 영국, 브라질

  • 이소현 ;
  • 이연경 (연세대학교 언더우드국제대학 창의기술경영학과) ;
  • 송의령 (연세대학교 언더우드국제대학 창의기술경영학과) ;
  • 김희웅 (연세대학교 정보대학원)
  • Received : 2017.07.06
  • Published : 2017.09.30


Recently, 'happiness' has become a major issue of national level, exceeding the matter of personal issue. Especially, Korea has actually increased its GDP by focusing on the economic growth for decades, and now it has achieved the economic/technical development as an IT power. However, Korean people's satisfaction with life called 'happiness index' is moving back every year. Even though there have been continuous efforts to enhance the national happiness by mentioning it as an essential issue in the national level, there are not many researches related to it. This study drew measures to enhance happiness by extracting happiness factors and unhappiness factors of Korea through social network service. Especially, it aims to analyze, compare, and apply happiness factors and unhappiness factors of three countries such as the US, UK, and Brazil with higher happiness indexes than Korea. For this, through the topic modeling of text mining technique, postings including keywords about happiness and unhappiness were collected/analyzed from Twitter of Korea, the US, UK, and Brazil. The significance of this study is to discuss measures to increase happiness and to decrease unhappiness by mining/analyzing the actual public opinions about happiness and unhappiness in four countries like Korea, the US, UK, and Brazil by using the topic modeling. Through this, the quality of life of Korean people could be improved by suggesting measures to enhance happiness and to decrease unhappiness in the level of individual, family, society, and government.


Supported by : 한국연구재단, 연세대학교


  1. 권석만. 2010. "심리학의 관점에서 본 욕망과 행복의 관계," 철학사상 (36), pp. 128-129.
  2. 김명소 2004. "한국인의 행복지수 공식 개발 및 행복을 위한 제언," 서울: 한국학술진흥재단 보고서.
  3. 김명소, 김혜원, 차경호, 임지영, 한영석 2003. "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발," 한국심리학회지: 건강 (8:2), pp. 415-442.
  4. 김명소, 차경호, 임지영 2002. "대학생이 생각하는'바람직한 삶'의 구성요인 탐색 및 주관적 안녕감과의 관계분석," 한국심리학회 학술대회 자료집 (2002:1), pp. 725-731.
  5. 김명소, 한영석 2006. "한국인의 행복지수 공식개발," 조사연구 (7:2), pp. 1-38.
  6. 김범준 2011. "대학생의 행복에 영향을 미치는 행복/불행 관련 사건들에 관한 연구," 한국심리학회지: 사회 및 성격 25(1), pp. 115-135.
  7. 김승권, 장영식, 조흥식, 차명숙 2008. "한국인의 행복결정요인과 행복지수에 관한 연구," 한국보건사회연구원 연구보고서 2008-13.
  8. 김용영, 오상조, 이희진, 차경진 2015. "스마트워크 사용자의 업무/비업무간 경계 관리 전략에 관한 연구," 지식경영연구 (16:4), pp. 133-155.
  9. 박미진, 김진희, 정민선 2009. "진로상담: 취업준비 대학생의 스트레스에 대한 질적 연구," 한국상담학회 (10:1), pp. 417-435.
  10. 염동섭, 유승엽 2012. "한국 소비자의 명품 소비행동은 어떠한가? - 동기, 혜택 및 손실요인을 중심으로," 한국심리학회지: 소비자, 광고 (13:3), pp. 323-341.
  11. 양승준, 이보연, 김희웅 2016. "토픽모델링 기반 행복과 불행 이슈 분석 및 행복 증진 방안 연구," 지식경영연구 (17:2), pp. 165-185.
  12. 유경, 이주일 2010. "여성의 행복에 영향을 미치는 요인," 한국심리학회지: 사회 및 성격 (24:2), pp. 89-104.
  13. 이상연, 이건명 2014. "토픽 모델링을 이용한 댓글 그래프 기반 소셜 마이닝 기법," Journal of Korean Institute of Intelligent Systems (24:6), pp. 640-645.
  14. 이훈구 2004. 사회심리학적 안녕. 서울: 법문사
  15. 임은기, 정태연 2009. "한국 노인의 행복 요인 탐색과 척도개발," 한국노년학 29, pp. 1141-1158.
  16. 전유희, 이대용, 정남호, 구철모 2014. "정체성과 개방성이 소셜 네트워크 서비스 사용의도에 미치는 영향: 친밀간 대인관계 과정 모델을 중심으로," 지식경영연구 (15:2), pp. 1-21.
  17. 한기혜, 박영신, 김의철 2008. "대학생의 행복과 불행에 대한 토착심리학," 2008 한국심리학회 연차학술 발표대회 논문집 , pp. 24-25.
  18. 홍성례. 2006. "자아존중감과 성역할태도가 심리적 복지감에 미치는 영향. 청년기 남녀를 중심으로," 한국가정관리학회지 (24:5), pp. 37-51.
  19. Blei, D. M., Ng, A. Y., and Jordan, M. I. 2003. "Latent dirichlet allocation," Journal of Machine Learning Research 3, pp. 993-1022.
  20. Business Insider UK 2015. "Citi's Willem Buiter has called it: we're about to go into global recession," Retrieved December 2015, Available:
  21. Campbell, A. 1976. "Subjective Measures of Well-bing," American Psychologist 2, pp. 117-124.
  22. Demakakos, P., Nunn, S., and Nazroo, J. 2006. "Loneliness, Relative Deprivation and Life Satisfaction," Retirement, Health and Relationships of the Older Population in England , pp. 297-318
  23. Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., and Griffin, S. 1985. "The satisfaction with life scale," Journal of Personality Assessment (49:1), pp. 71-75.
  24. Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., and Smith, H. L. 1999. "Subjective well-being: Three decades of progress," Psychological Bulletin (125:2), pp. 276-302.
  25. Field, T., Lang, C., Yando, R., and Bendell, D. 1995. "Adolescents' intimacy with parents and friends," Adolescence (30:117), p. 133.
  26. Helliwell, J. F., Layard, R., and Sachs, J. 2015. "World Happiness Report," Retrieved December 17, 2015, Available: worldhappiness. report
  27. Huff ingtonpost 2015. "The Truth about the divorce rate is surprisingly optimistic," Retrieved December 15, 2015, Available:
  28. Jaafar, J. L., Idris, M. A., Ismuni, J., Fei, Y., Jaafar, S., Ahmad, Z., and Sugandi, Y. S. 2012. "The sources of happiness to the Malaysians and Indonesians: data from a smaller nation," Procedia-Social and Behavioral Sciences 65, pp. 549-556.
  29. Mallet 2015. "Topic Modeling," Retrieved December 17, 2015, Available:
  30. Mimno, D., and McCallum, A. 2008. Modeling career path trajectories.
  31. PEW Research Center 2015. "How Americans and Japanese see each other," Retrieved December 15, 2015, Available:
  32. Skynews 2015. "P+(5xE)+(3xH)=Happiness," Retrieved December 17, 2015, Available:
  33. Statista 2015. "How proud are you of being British?" Retrieved December 15, 2015, Available:
  34. Videon, T. M. 2005. "Parent-child relations and children's psychological well-being: Do dads matter?, Journal of Family Issues (26:1), pp. 55-78.
  35. Weng, J., Lim, E. P., Jiang, J., and He, Q. 2010. "Twitterrank: finding topic-sensitive influential twitterers," In Proceedings of the third ACM international conference on Web search and data mining (pp. 261-270). ACM.
  36. Who Rules America 2015. "Wealth, income and power," Retrieved December 15, 2015, Available: