DOI QR코드

DOI QR Code

Suggestions on the Revision of Korean Cataloging Rules for Personal Name Authority Records and Authorized Access Point

개인명 전거제어 및 전거형 접근점 작성을 위한 한국목록규칙 개정 방안

  • 노지현 (부산대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2016.05.19
  • Accepted : 2016.06.20
  • Published : 2016.06.30

Abstract

The purpose of this study is to make a suggestion on the Korean cataloging rules (KCR) for personal name access points. KCR4 revised in 2003 has been criticized in the absence of related rules. To the end, this study investigates (1) the objectives and functions of personal name access points in the changing bibliographic universe, (2) the detailed rules for persons in RDA and new NCR, and (3) the cases of personal name access points in LC(Library of Congress), NDL(National Diet Library in Japan) authority records. (4) Based on theses, suggested are rules and examples for recording attributes and the authorized access points of persons in KCR to be revised. The data were collected from literature review, the case study, and the interviews with catalogers.

Acknowledgement

Supported by : 부산대학교

References

  1. 국립중앙도서관. 2013. 한국문헌자동화목록형식(KORMARC) : 통합서지용 KS 개정 공청회 자료. 2013년 7월 19일. 서울 : 국립중앙도서관 디지털도서관 대회의실.
  2. 국립중앙도서관. 2015. 한국문헌자동화목록형식(KORMARC) 전거통제용 KS 개정 공청회 자료. 2015년 11월 27일. 서울 : 국립중앙도서관 사서연수관 대강의실.
  3. 김정현. 2013. 한국목록규칙의 개정 방향에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 44(4): 123-142.(Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A Study on the Direction for the Revision of Korean Cataloguing Rules." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 123-142.)
  4. 김태수. 2008. 목록의 이해. 서울 : 한국도서관협회.
  5. 도태현. 2015. 한국목록규칙 4판 개정판의 구성 방안 연구. 한국도서관.정보학회지, 46(4): 207-226.(Doh, Tae-Hyeon. 2015. "Suggestions for the Composition of KCR4 Revision." Journal of Korean Library and Information Science Society, 46(4): 207-226.)
  6. 이미화, 노지현. 2016. 한국목록규칙에서 전거형 접근점의 방향성에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 47(1): 47-69.(Lee, Mihwa and Jee-Hyun Rho. 2016. "A Study on the Directions of Authorized Access Points in KCR4." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(1): 47-69.)
  7. 이미화. 2012. 대학도서관 전거제어 현황분석을 통한 전거제어 방안 모색. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 5-26.(Lee, Mihwa. 2012. "A Study on Direction of Authority Control by Surveying the Authority Control in University Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 5-26.)
  8. 日本 國立國會圖書館. 2013. 新しい 日本目錄規則 の策定に向けて. [cited 2015. 11. 16].
  9. 日本 國立國會圖書館. 2015. 新しい 日本目錄規則 (新NCR). [cited 2015. 11. 16].
  10. 日本圖書館協會 目錄委員會. 2015a. 典據形アクセス.ポイント關係條文案(素案) : 屬性の記錄, 第6章 個人. 日本 : 日本圖書館協會. [cited 2015. 11. 16].
  11. 日本圖書館協會 目錄委員會. 2015b. 典據形アクセス.ポイント關係條文案(素案) : アクセス.ポイントの構築, 第26章 個人. 日本 : 日本圖書館協會. [cited 2015. 11. 16].
  12. 日本圖書館協會 目錄委員會. 2016. 新しい日本目錄規則(新NCR) 策定について. 日本 : 日本圖書館協會. [cited 2016. 4. 4].
  13. 한국도서관협회. 2003. 한국목록규칙. 제4판. 서울 : 한국도서관협회.(Korean Library Association. 2003. Korean Cataloging Rules. Fourth ed. Seoul : Korean Library Association)
  14. 한국도서관협회 목록위원회. 한국목록규칙 제4판 개정의 주요 내용. 2013년도 제1차 회의자료집. 2013년 7월 18일. 서울 : 한국도서관협회.
  15. IFLA. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records. [cited 2016. 4. 30].
  16. IFLA. 2009a. Functional Requirements for Authority Data. [cited 2016. 4. 30]
  17. IFLA. 2009b. The Statement of International Cataloguing Principles. [cited 4. 30].
  18. Library of Congress. 2015. LC RDA core elements. [cited 2015. 9. 1].
  19. RDA Toolkit : Resource Description & Access. [cited 2015. 9. 1].
  20. VIAF Home Page. [cited 2016. 4. 22].
  21. NDL Home Page. [cited 2016. 4. 22].