DOI QR코드

DOI QR Code

정부 및 공공기관의 보건 관련 웹 사이트의 웹 접근성 - 자동 및 전문가 평가 -

Web Accessibility of Healthcare Websites of Korean Government and Public Agencies: Automated and Expert Evaluations

  • 이용정 (성균관대학교 문헌정보학과)
  • 투고 : 2015.12.05
  • 심사 : 2015.12.17
  • 발행 : 2015.12.30

초록

본 연구는 정부 및 공공기관의 보건 관련 웹 사이트들의 웹 접근성을 한국형 지침에 따라 평가하여 장애인이나 노령자들과 같은 정보이용 소외집단들이 겪을 수 있는 문제점들을 파악하고자 하였다. 본 연구에서는 총 27개의 보건 관련 웹 사이트의 접근성을 자동평가 및 전문가 평가를 수행하여 측정하였다. 두 단계의 평가를 실시한 결과를 종합해 볼 때, 국립병원이나 국립재활원 등과 같은 의료기관들은 웹 접근성 오류가 거의 없는 것으로 나타났으며, 그 외에도 건강보험심사평가원, 보건복지부, 보건사업진흥원, 식품의약품안전처, 그리고, 한국의료분쟁 조정중재원 등은 웹 접근성 준수율이 매우 높았다. 그러나 전문가 평가를 실시한 결과, 자동평가에서는 오류가 없는 것으로 나타났던 적절한 대체텍스트의 제공이 매우 미흡한 것으로 나타났으며, 텍스트 콘텐츠의 명도 대비가 표준에 미치지 않아 전맹자나 저시력자들의 웹 접근성을 지원하기 힘든 것으로 평가되었다. 그 외에도 기본언어표시와 마크업 오류 등 정확한 정보의 전달을 어렵게 하는 문제들이 나타났고, 반복영역 건너뛰기, 콘텐츠 선형화, 그리고 키보드 사용보장을 준수하지 않는 문제들이 발견되어 시각장애뿐 아니라 인지장애 내지 운동장애가 있는 이용자에게는 웹 접근성을 심각하게 방해하는 요소가 될 수 있는 것으로 파악되었다. 본 연구는 국내 연구로서는 처음으로 정부 및 공공기관의 보건관련 웹 사이트들의 접근성을 한국형 지침에 따라 평가했다. 또한, 이러한 웹 사이트들을 대상으로 자동 평가로 측정하기 어려운 웹 접근성의 정도와 상세한 내용 분석을 포괄하는 전문가 평가를 수행했다는 점에서 웹 접근성 연구 분야에 기여했다고 볼 수 있다.

키워드

웹 접근성;건강정보;전문가 평가;정부;공공기관

참고문헌

  1. 강영무, 홍순구, 김동완, 차윤숙. 2012. 웹 접근성을 준수한 웹 사이트 제작에 영향을 미치는 요인. 한국IT서비스학회지, 11(1): 1-14.(Kang, Youngmoo, Soongoo Hong, Dongwan Kim, and Yoonsook Cha. 2012. "Analyses of factorsaffecting accessible website design." Journal of the Korea Society of IT Services, 11(1):1-14.)
  2. 김황용. 2013. 장애인과 인터넷: 웹 접근성 평가 도구 비교. 디지털정책연구, 11(10): 373-378.(Kim, Hwangyong. 2013. "Handicapped persons and Internet: Comparing Web accessibilityevaluation tools." The Journal of Digital Policy & Management, 11(10): 373-378.)
  3. 노영희. 2013. CHI 서비스 활성화를 위한 협력네트워크시스템 구축에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 47(2): 265-291.(Noh, Younghee. 2013. "A Study on constructing collaborative network systems for vitalizingCHI services." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 47(2):265-291.)
  4. 다음. 2014. Web standard Darum [online]. [cited 2014.12.20]. .(Daum. 2014. Web standard Darum [online]. [cited 2014.12.20]..)
  5. 류영일, 하성필, 김혜일, 성영한. 2014. 장애인차별금지법 대응을 위한 웹접근성과 품질인증. 의왕시: 에이콘출판.(Ryu, Yongil, Seongphil Ha, Hyeil Kim, and Younghan Sung. 2014. Web Accessibility andQuality Verification to Comply with Disability Discrimination Act. Uiwang: Acon Publisng.)
  6. 문태은, 문형남. 2009. 국내 중앙행정기관 웹 사이트의 접근성과 사용성 평가 및 개선방안 연구. 대한경영학회지, 22(3): 1511-1535.(Moon, Tae-Eun and Hyung-Nam Moon. 2009. "A study on the evaluation and improvementmethods of web accessibility and usability of Korea government department websites."DAEHAN Association of Business Administration, 22(3): 1511-1535.)
  7. 보건복지부. 2014. [cited 2014.12.30]. .(Ministry of Health and Welfare. 2014. [cited 2014.12.30]. .)
  8. 박옥남. 2014. 공공도서관 모바일 웹 접근성 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 48(1): 415-439.(Park, Ok Nam. 2014. "A Study on the evaluation of the mobile Web accessibility of publiclibrary services." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(1):415-439.)
  9. 서은경, 김희정. 2008. 국립도서관의 웹 접근성 비교분석 연구. 한국문헌정보학회지, 42(3): 345-364.(Seo, Eun-Gyoung and Hee-Jung Kim. 2008. "Comparative analysis of Web accessibility innational libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science,42(3): 345-364.)
  10. 신재한, 권택환. 2011. 장애 유형별 특수학교 홈페이지의 웹 접근성 분석 및 개선 방안 탐색. 지적장애연구, 13(3): 205-225.(Shin, Jae-Han and Taek-Hwan Kwon. 2011. "Types of disability in special schools, homeimprovement, and an analysis of Web accessibility navigation." Journal of IntellectualDisabilities, 13(3): 205-225.)
  11. 이원경, 서은경. 2013. 장애인의 웹 접근성 향상을 위한 웹사이트 설계. 정보관리학회지, 30(1): 193-219.(Lee, Won-Kyung and Eun-Gyoung Seo. 2013. "Website design for improving Web accessibilityof disabled people." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(1):193-219.)
  12. 이윤희. 2009. 주요국의 웹 접근성 추진동향 및 시사점. Chief Information Officer Report, 16: 1-35.(Lee, Yoonhee. 2009. "Web accessibility trends and insights." Chief Information Officer Report,16: 1-35.)
  13. 이재응. 2013. 2012 신(新) 디지털 격차 현황 분석 및 제언. 서울: 한국정보화진흥연구원.(Lee, Jaeoong. 2013. An Analysis and Suggestions of New Digital Disparity 2012. Seoul: NationalInformation Society Agency.)
  14. 이희연, 채수정. 2013. 국내 장애 관련 웹 접근성 연구 동향 분석. 특수아동교육연구, 15(4): 57-76.(Lee, Hee Yeon and Soo Jung Chae. 2013. "A Literature Review on the Web-Accessibility forPeople with Disabilities in Korea." The Korean Association for Children with SpecialNeeds, 15(4): 57-76.)
  15. 임정효, 홍현진. 2015. 공공도서관 모바일 웹 서비스 접근성 평가에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 26(1): 343-360.(Lim, Junghyo and Hyunjin Hong. 2015. "A Study on the Evaluation of the Mobile WebAccessibility of Public Library Services." Journal of the Korean Biblia Society for Libraryand Information Science, 26(1): 343-360.)
  16. 웹 접근성 연구소. 2009. 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.0 [online]. [cited 2014.12.20]. .(Web Accessibility Laboratory. 2009. The Korean Web Contents Accessibility Guideline 2.0[online]. [cited 2014.12.20]. .)
  17. 웹 접근성 연구소. 2014. K-WHA 4.0 [online]. [cited 2014.12.20]. .(Web Accessibility Laboratory. 2014. K-WHA 4.0 [online]. [cited 2014.12.20]..)
  18. 장영범. 2010. 실버 세대를 위한 웹사이트 디자인 전략에 관한 연구 - 웹 접근성의 관점에서. 한국디자인문화학회지, 16(3): 479-487.(Jang, Young Bum. 2010. "A Study on Design Strategy of Website for Seniors - Focused onWeb Accessibility." The Korean Society of Design and Culture, 16(3): 479-487.)
  19. 조윤희. 2009. 시각장애인을 위한 공공도서관의 웹 접근성 제고 방안. 한국문헌정보학회지, 43(3): 335-354.(Cho, Yoon-Hee. 2009. "A Study on enhancing Web accessibility for visually impaired peoplein public libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science,43(3): 335-354.)
  20. 주헌식. 2009. 공공기관 및 IT 대기업의 웹 접근성 현황에 관한 연구. 한국컴퓨터정보학회, 14(10): 175-187.(Joo, Heon-Sik. 2009. "A Study on Web accessibility of public agencies and IT companies." Journalof the Korea Society of Computer and Information, 14(10): 175-187.)
  21. 한국정보화진흥원. 2014. 웹 접근성 연구소 [online]. [cited 2015.2.20]. .(National Information Society Agency. 2014. Web Accessibility Laboratory [online]. [cited2015.2.20]. .)
  22. 홍순구, 박지용, 이대형. 2006. 한국과 미국 정부기관의 웹 접근성 평가를 통한 자동화 평가 도구의 문제점 및 개선 방안에 관한 연구. 한국산업정보학회논문지, 11(1): 38-48.(Hong, Soon-goo, Ji-yong Park, and Dae-hyung Lee. 2006. "A Study on the Algorithms for Web Accessibility Evaluations." Korean Society of Industrial Information Systems, 11(1):38-48.)
  23. Abu-Doush, I., A. Bany-Mohammed, E. Ali, and M. A. Al-Betar. 2013. "Towards more accessible e-government in Jordan: An evaluation study of visually impaired users and Web developers." Behaviour & Information Technology, 32(3): 273-293. https://doi.org/10.1080/0144929X.2011.630416
  24. Andres, J. D., P. Lorca, and A. B. Martinez. 2009. "Economic and financial factors for the adoption and visibility effects of Web accessibility: The case of European banks." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(9): 1769-1780. https://doi.org/10.1002/asi.21103
  25. Brobst, J. 2009. "Evaluating the accessibility of Florida's public library home pages." Libri, 59(2): 88-103.
  26. Brobst, J. 2012. United States federal health care websites: A multimethod evaluation of website accessibility for individuals with disabilities. Ph. D. diss., The Florida State University.
  27. Disability Rights Commission. 2004. The Web: Access and Inclusion for Disabled People. London: The Stationary Office [online]. [cited 2014.10.30]. .
  28. Edwards, A. D. 2008. Assistive technologies. In Web Accessibility (pp. 142-162). London: Springer.
  29. Farrelly, G. 2011. "Practitioner barriers to diffusion and implementation of web accessibility." Technology and Disability, 23(4): 223-232.
  30. Fox, S. 2008. "The Engaged e-patient Population." Washington, DC: Pew Internet & American Life Project.
  31. Friedman, M. G. and D. N. Bryen. 2007. "Web accessibility design recommendations for people with cognitive disabilities." Technology and Disability, 19(4): 205-212.
  32. Fulton, C. 2011. "Web accessibility, libraries, and the law." Information Technology and Libraries, 30(1): 34. https://doi.org/10.6017/ital.v30i1.3043
  33. Genuis, S. K. 2012. "Constructing 'sense' from evolving health information: A Qualitative investigation of information seeking and sense making across sources." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8): 1553-1566. https://doi.org/10.1002/asi.22691
  34. Gould, E. and R. Gomez. 2010. "New challenges for libraries in the information age: a comparative study of ICT in public libraries in 25 countries." Information Development, 26: 166-176. https://doi.org/10.1177/0266666910367739
  35. Green, R. A. and J. Huprich. 2009. "Web accessibility and accessibility instruction." Journal of Access Services, 6(1-2): 116-136. https://doi.org/10.1080/15367960802247825
  36. Hill, H. 2013. "Disability and accessibility in the library and information science literature: A content analysis." Library & Information Science Research, 35(2): 137-142. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2012.11.002
  37. Jaeger, P. T. 2006. "Assessing Section 508 compliance on federal e-government websites: A multi-method, user-centered evaluation of accessibility for persons with disabilities." Government Information Quarterly, 23(2): 169-190. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.03.002
  38. Jaeger, P. T. 2008. "User-centered policy evaluations of Section 508 of the Rehabilitation Act evaluating e-government web sites for accessibility for persons with disabilities." Journal of Disability Policy Studies, 19(1): 24-33. https://doi.org/10.1177/1044207308315274
  39. Parmanto, B. 2010. "Web accessibility: A foundation for research." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(3): 634-635.
  40. Riley-Huff, D. A. 2012. "Chapter 4: Web accessibility and universal design." Library Technology Reports, 48(7): 29-35.
  41. Royal National Institute of the Blind. 2014. Background on Web accessibility - Web Access Centre.
  42. Schmetzke, A. and D. Comeaux. 2009. "Accessibility trends among academic library and library school web sites in the USA and Canada." Journal of Access Services, 6(1-2): 137-152. https://doi.org/10.1080/15367960802286286
  43. Section 508. 2013. Section 508 standards guide [online]. [cited 2014.12.28]. .
  44. Thompson, T., S. Burgstahler, and D. Comden. 2006. "Research on Web accessibility in higher education." Journal of Information Technology and Disabilities, 9(2).
  45. World Wide Web Consortium. 1999. Web content accessibility guidelines 1.0 [online]. [cited 2014.12.28]. .
  46. World Wide Web Consortium. 2008. Web content accessibility guidelines (WCAG) 2.0 [online]. [cited 2014.12.28]. .
  47. World Wide Web Consortium. 1994-2014. Web accessibility initiative (WAI) [online]. [cited 2014.12.28]. .
  48. World Wide Web Consortium. 1994-2012. Introduction to Web accessibility, What is Web Accessibility [online]. [cited 2014.12.28]. .
  49. Yi, Y. 2015. "Compliance of Section 508 in public library systems with the largest percentage of underserved populations." Government Information Quarterly, 32(1): 75-81. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.11.005
  50. Yi, Y., B. Stvilia, and L. Mon. 2012. "Cultural influences on seeking quality health information: An exploratory study of the Korean community." Library & Information Science Research, 34(1): 45-51. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2011.06.001
  51. Brophy, P. and J. Craven. 2007. "Web accessibility." Library Trends, 55(4): 950-972. https://doi.org/10.1353/lib.2007.0029