DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Meanings of ByunJeung in Korean Medicine through the Journals Published in Korea

국내 학술지를 통해 살펴 본 변증(辨證)의 의미 고찰

  • Lee, Taehyung (Acupuncture and Meridian Science Research Center, College of Korean Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Chae, Younbyoung (Acupuncture and Meridian Science Research Center, College of Korean Medicine, Kyung Hee University) ;
  • Kim, Namil (Dept. of Medical History, College of Korean Medicine, Kyung Hee University)
  • 이태형 (경희대학교 침구경락과학연구센터) ;
  • 채윤병 (경희대학교 침구경락과학연구센터) ;
  • 김남일 (경희대학교 한의과대학 의사학교실)
  • Received : 2014.10.29
  • Accepted : 2014.11.22
  • Published : 2014.11.30

Abstract

Objectives : The term ByunJeung is usually used to represent the characteristic of Korean Medicine. However the meaning of ByunJeung has not been consistent. After the 1980s when Traditional Chinese Medicine was introduced into Korea, the meaning of ByunJeung in Korea became diverse. In this paper, we aimed to research how the meaning of ByunJeung has been varied. Methods : We used four major journal database in Korea to search articles related to ByunJeung. Using the terms such as "변증" and "辨證", which mean ByungJeung in Korean and Chinese, we collected 500 articles in total. Among them, we chose only 61 articles selectively which mainly focused on the meaning of ByunJeung. We categorized those according to the specific meaning of ByunJeung which each article used, and qualitatively analyzed those articles. Results : Articles related to ByunJeung were categorized into three different groups. The first group was for the articles which dealt with changing meanings of ByunJeung. The second group was for the articles which focused on the modernized meaning of ByunJeung. The third group was for the articles which was on the traditional meaning of ByunJeung. Conclusions : The term ByunJeung holds a key concept in the current field of Korean medicine. Nevertheless, since the meaning of ByunJeung has been diverse, it often caused confusion among the people who used the term ByunJeung. Therefore we need to clarify the exact meaning when we intend to use the term. Also there should be a further discussion on the meaning of ByunJeung in the field of Korean medicine to facilitate better understanding on the characteristic of Korean medicine.

References

  1. 허준. 동의보감. 서울 : 남산당. 2004 : 337-352.
  2. Sean Hsiang-Lin Lei. Neither Donkey Nor Horse. Chicago : The University of Chicago Press. 2014 : 167-192.
  3. Volker Scheid. Chinese Medicine in Contemporary China. Durham : Duke University Press. 2002 : 209-223.
  4. 한국한의학연구원 개원 19주년 기념 국제심포지엄 자료집. 대전 : 한국한의학연구원. 2013 : 1-2.
  5. Eric I. Karchmer. Chinese Medicine in Action: On the Postcoloniality of Medical Practice in China. Medical Antoropology : Cross-Cultural Studies in Health and Illness. 2010 ; 29(3) : 226-252.
  6. 정우열. 辨證論治란 무엇인가. 현곡학회지. 1996 ; 1(1) : 1-18.
  7. 지규용. 辨證體系와 辨證方法의 效率的 講義를 위한 敎育方法 探索. 동의병리학회지. 1998 ; 12(2) : 8-13.
  8. 고흥. 中醫 辨證論治와 東醫寶鑑의 辨證論治에 대한 연구. 동의생리병리학회지. 2004 ; 18(1) : 16-21.
  9. 안규석. 한의학의 변증체계와 그 내용. 동의병리학회지. 1987 ; 2(1) : 6-11.
  10. 지규용, 최승훈, 안규석. 辨證理論의 匯通과 疾病現象의 理解를 爲한 硏究. 경희한의대논문집. 1990 ; 13(1) : 277-315.
  11. 蕭德馨, 中醫辨證論治의 順序. 대한한의학회지. 1990 ; 11(2) : 202-204.
  12. 李文瑞. 傷寒雜病論의 辨證方法 硏究. 대한한의학회지. 1990 ; 11(2) : 23-38.
  13. 신순식. 중국 中西醫結合의 기초이론 연구. 제3의학. 2000 ; 5(1) : 151-180.
  14. 김기현. 辨證論治의 虛와 實. 현곡학회지. 1996 ; 1(1) : 19-29.
  15. 지규용. 辨證理論의 匯通을 爲한 辨證地圖와 作成意義. 동의생리병리학회지. 1995 ; 9(2) : 247-254.
  16. 김영목. 東醫寶鑑 內景編에 나타난 疾病의 病機論的 辨證화 연구 - 精神氣血을 중심으로 -. 동의생리병리학회지. 2010 ; 24(2) : 177-186.
  17. 김영목. 東醫寶鑑 內景篇의 胞, 小便, 大便에 나타난 疾病의 辨證化 연구. 동의생리병리학회지. 2010 ; 24(5) : 727-736.
  18. 안규석. 體質과 辨證論治와의 關係. 현곡학회지. 1996 ; 1(1) : 31-36.
  19. 崔正植, 崔興燮. 朝醫 辨象(辨體質, 辨病)과 辨證을 결합한 치료. 한국한의학연구원논문집. 2008 ; 14(2) : 155-163.
  20. 한경숙, 신상훈, 김태희, 박영배. 證候硏究에 관한 文獻的 分析. 대한한의진단학회지. 2004 ; 8(2) : 57-79.
  21. 최선미, 박경모, 신민규, 신현규. 한국 한의학 질병사인분류 체계에 관한 연구. 대한예방한의학회지. 2000 ; 4(2) : 93-107.
  22. 김남일, 강연석. 醫史學的 맥락에서 바라본 玄谷 尹吉榮의 학술사상 - 논문과 저술을 중심으로 -. 한국의사학회지. 2008 ; 21(2) : 149-158.
  23. 윤길영. 辨證要綱. 제3의학. 1999 ; 6(1) : 1-8.
  24. 김경철, 신순식, 이용태. 玄谷 尹吉永의 辨證要綱에 대한 硏究. 동의생리병리학회지. 2003 ; 17(3) : 595-604.
  25. 이충열. 중의학이 한방생리학 분야에 끼친 영향과 극복. 동의생리학회지. 1997 ; 12(1) : 143-155.
  26. 유재경, 윤창열. 黃帝內經의 治療 理法에 關한 硏究. 大田大學校韓醫學硏究所論文集. 2007 ; 16(2) : 25-41.
  27. 박찬국, 홍원식. 仲景의 生涯와 後世傷寒家의 六經辨證에 關한 硏究. 慶熙韓醫大論文集. 1981 ; 4(1) : 193-202.
  28. 은종원, 홍원식. 傷寒論이 後世醫學에 미친 影響에 對한 硏究. 大韓原典醫史學會誌. 1994 ; 8 : 197-248.
  29. 신영일. 傷寒溫病學의 辨證에 대한 硏究. 大韓原典醫史學會誌. 1999 ; 12(1) : 21-54.
  30. 박현국, 김기욱, 이태재, 장희욱. 吳鞠通의 治學思想 및 用藥에 관한 연구. 大韓經絡診斷學會誌. 2005 ; 3 : 79-103.
  31. 김상현, 백유상, 정창현, 장우창. 溫病條辨의 三焦辨證에 대한 고찰. 大韓韓醫學原典學會誌. 2011 ; 24(2) : 81-100.
  32. 백유상. 小兒藥證直訣의 五臟辨證에 대한 小考 -病證과 處方을 중심으로 -. 大韓韓醫學原典學會誌. 2011 ; 24(6) : 145-167.
  33. 허진, 홍원식. 東醫寶鑑의 辨證에 關한 硏究. 慶熙韓醫大論文集. 1990 ; 13(1) : 345-425.
  34. 박찬국. 東醫寶鑑의 辨證體制에 대한 考察. 현곡학회지. 1996 ; 1(1) : 45-52.
  35. 유명숙, 차웅석, 김남일. 東醫寶鑑에 나타난 錢乙의 五臟辨證 研究. 한국의사학회지. 2004 ; 17(1) : 143-161.
  36. 고병희, 송일병. 四象體質辨證에 關한 小考. 大韓韓醫學會誌. 1985 ; 6(1) : 40-47.
  37. 고병희. 사상체질변증소고. 제3의학. 1996 ; 1(2) : 147-171.
  38. 이의주. 四象人辨證의 擴充을 위한 硏究 - 東醫壽世保元四象草本卷 病變篇 第五統을 중심으로 -. 사상 체질의학회지. 2002 ; 14(3) : 17-32.
  39. 한헌구. 醫療保險適用의 擴大와 韓方醫療의 課題(下). 醫林. 1987 ; 176 : 80-86.
  40. 고병희, 염태환. 오장병증(五臟病證) 변증에 관한 방법론연구. 東西醫學. 1981 ; 6(1) : 32-45.
  41. 김석, 김태희. 五邪에 의한 心實證 연구. 大韓韓醫診斷學會誌. 1997 ; 1(1) : 166-186.
  42. Jan van der Greef. Perspective: All systems go. Nature. 2011 ; 480 : 87-88. https://doi.org/10.1038/nature10609
  43. Hirozo Goto. Blood Stasis Syndrome in Japan and its Molecular Biological Analysis. Chin J Integr Med. 2014 ; 20(7) : 490-495. https://doi.org/10.1007/s11655-014-1882-7
  44. Ki-Ho Cho, Kyoo-Pil Kim, Byung-Cheol Woo, Young-Jee Kim, Joo-Young Park, Sang-Kwan Moon et al. Relationship between Blood Stasis Syndrome Score and Cardioankle Vascular Index in Stroke Patients. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012 ; 2012(2012) : 1-7.
  45. Yeonseok Kang. The Characteristics of Korean Medicine Based on Time Classification. China Perspectives [Online]. 2011 ; 2011(3) : 33-41.
  46. 이태형, 정원모, 이인선, 이혜정, 김남일, 채윤병. 텍스트마이닝을 이용한 동의보감의 질병인식방식과 내경편 침구법 경혈 특성 분석. Korean Journal of Acupuncture. 2013 ; 30(4) : 230-242. https://doi.org/10.14406/acu.2013.040