DOI QR코드

DOI QR Code

인문.사회과학 분야 교수의 연구업적물 평가에 관한 연구

A Study on Faculty Evaluation of Research Achievements in Humanities and Social Sciences

  • 정연경 (이화여자대학교 문헌정보학과) ;
  • 최윤경 (이화여자대학교 문헌정보학과)
  • Chung, Yeon-Kyoung (Dept. of Library and Information Science, Ewha Womans University) ;
  • Choi, Yoon-Kyung (Dept. of Library and Information Science, Ewha Womans University)
  • 투고 : 2011.06.10
  • 심사 : 2011.07.26
  • 발행 : 2011.07.30

초록

본 연구는 교수의 연구 성과의 질적 수준을 제고하기 위해 인문 사회과학 분야 연구업적물의 다양한 유형을 파악하고, 현행 평가방법을 국내외 대학을 중심으로 살펴본 후에 평가 개선 방안을 제시하였다. 먼저, 문헌연구 및 관련규정 분석을 바탕으로 연구업적물의 개념과 유형, 평가 방식을 파악하였다. 그리고 국내 26개의 종합대학을 중심으로 평가 현황을 조사하고 국외 대학에 재직 중인 한국인 교수들에게 연구업적물 평가 방식에 대한 자문을 받은 후, 평가에 있어서 기본 원칙과 함께 개선 방향을 제시하였다. 본 연구의 결과는 국내 대학에서 인문 사회과학 분야 연구자의 연구업적을 합리적으로 평가하여 연구자들의 연구 활동을 진작시키고 질적 수준을 제고하여 대학의 발전과 내실은 물론 국가 연구경쟁력을 증진시키는 데 기초자료가 될 것이다.

The purpose of this study is to develop key elements of evaluating research achievements in humanities and social sciences at universities in Korea. Literature reviews and analysis of policies for faculty evaluation in domestic universities were carried to define concepts and types of research achievements. Questionnaire surveys and case studies were performed to find measures, criteria and requirements of research achievements assessment in 26 domestic universities and several foreign universities. As a result, basic principles and key elements of evaluation in research achievements that reflected quantity and quality of research were proposed. The result of this study will stimulate research activities and promote the national research competitiveness with ensuring internal stabilities in universities.

키워드

참고문헌

  1. 김동노, 이민향, 박태균. 2006. 인문학 분야 교수 연구업적 평가안 개발. 교육평가연구, 19(3): 1-20.
  2. 김진호. 2009. 음악전공 교수 연구업적 평가 방법에 관한 연구. 낭만음악, 21(2): 67-128.
  3. 박남기. 2006. 대학별 교수업적평가 현황 분석 및 교수업적평가 모형 개발. 서울: 교육인적자원부.
  4. 백종섭. 2007. 대학 교수업적평가모형 개발에 관한 제언: - 한국모형의 라오스 대학교에 주는 시사점. 서울행정학회 학술대회 발표논문집, 2007(12): 487-516.
  5. 서울대학교사회과학연구원. 2008. 한국사회과학의 발전방향과 교수연구업적 평가제도. 서울: 서울대학교사회과학연구원.
  6. 신의향. 2008. 미국대학 교수연구업적평가의 실제. 한국사회과학, 30(1): 147-193.
  7. 장덕희, 한동성. 2009. 수도권과 비수도권 교수 연구자의 연구업적 비교. 한국공공관리학보, 23(2): 153-182.
  8. 장림종. 2002. 건축설계 담당교수는 어떻게 업적 평가를 받을 것인가? 건축, 46(4): 53-55.
  9. 정연경. 2011. 연구결과물 성과 측정 산식 개발 및 사업 적용 방안 마련을 위한 연구. 대전 : 한국연구재단. 정책연구-2010-027-인문사회.
  10. 정진식. 2009. 교수연구업적 평가분석. 한국비블리아학회지, 20(2): 129-142.
  11. 조성민. 2007. 화학공학 특성화 교육 및 교수업적평가 개선안(2): 공과대학 교수의 업적 평가 개선안. NICE, 25(2): 152-156.
  12. 최인철. 2008. 사회과학대학 교수연구업적 평가의 바람직한 방향. 한국사회과학, 30(1): 195-206.
  13. 한경수. 2011. 교원업적평가와 성과연봉제 그리고 강의평가. 응용통계연구, 24(2): 435-443.
  14. 황구연. 2010. 2009년도 전국대학 대학연구활동 실태조사연구. 대전: 한국연구재단.
  15. Allison, Paul D. and John A. Stewart. 1974. "Productivity Differences Among Scientists: Evidence for Accumulative Advantage." American Sociological Review, 39(August): 596-606. https://doi.org/10.2307/2094424
  16. Biglan, Anthony. 1973. "The Characteristics of Subject Matter in Different Academic Areas." Journal of Applied Psychology, 57(3): 195-203. https://doi.org/10.1037/h0034701
  17. Braskamp, Larry A. and John C. Ory. 1994. Assessing Faculty Work: Enhancing Individual and Institutional Performance. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  18. Centra, John A. 1977. "How University Evaluate Faculty Performance: A Survey of Department Heads." GRE Board Research Report, 75-5bR.
  19. Creswell, John W. 1985. "Faculty Research Performance: Lessons from the Science and the Social Sciences." ASHE-ERIC Higher Educaiton Report, 4.
  20. Fairweather, J. S. 2002. "The Mythologies of Faculty Productivity: Implications for Institutional Policy and Decision Making." The Journal of Higher Education, 73(1): 26-48. https://doi.org/10.1353/jhe.2002.0006
  21. Finkenstaedt, T. 1990. "Measuring Research Performance in the Humanities." Scientometrics, 19(5): 409-417. https://doi.org/10.1007/BF02020703
  22. Jauch, Lawrence R. and William F. Glueck. 1975. "Evaluation of University Professors' Research Performance." Management Science, 22(1): 66-75. https://doi.org/10.1287/mnsc.22.1.66
  23. Lodge, Tom. 2008. "Assessing Research Impact in the Social Sciences and the Humanities".
  24. Manis, J. G. 195. "Some Academic Influences Upon Publication Productivity." Social Forces, 29: 267-272.
  25. Moed, Henk F. 2008. Research Assessment in Social Sciences and Humanities.
  26. Nederhof A. J. 2006. "Bibliometric Monitoring of Research Performance in the Social Sciences and the Humanities: a review." Scientometrics, 66(1): 81-100.
  27. Paola, Galimberti. 2010. Research Assessment in the Humanities: Problems and Challenges. .
  28. Skolnik, M. 2000. "Does Counting Publications Provide Any Useful Information about Academic Performance?" Teacher Education Quarterly, 27(2): 15-26.