DOI QR코드

DOI QR Code

A Time-Series Analysis of Landscape Structural Changes using the Spatial Autocorrelation Method - Focusing on Namyangju Area -

공간자기상관분석을 통한 시계열적 경관구조의 변화 분석 - 남양주지역을 대상으로 -

  • Kim, Heeju (Department of Urban Planning, Hanyang University) ;
  • Oh, Kyushik (Department of Urban Planning, Hanyang University) ;
  • Lee, Dongkun (Department of Landscape Architecture and Rural System Engineering, Seoul National University)
  • 김희주 (한양대학교 도시공학과) ;
  • 오규식 (한양대학교 도시공학과) ;
  • 이동근 (서울대학교 조경.지역시스템공학부)
  • Received : 2010.11.26
  • Accepted : 2011.05.02
  • Published : 2011.06.30

Abstract

In order to determine temporal changes of the urban landscape, interdependence and interaction among geo-spatial objects can be analyzed using GIS analytic methods. In this study, to investigate changes in the landscape structure of the Namyangju area, the size and shape of landscape patches, and the distance between the patches were analyzed with the Spatial Autocorrelation Method. In addition, both global and local spatial autocorrelation analyses were conducted. The results of global Moran's I revealed that both patch size and shape index transformed to a more dispersed pattern over time. Next, the local Moran's I of patch size in all time series determined that almost all patches were of a high-low pattern. Meanwhile, the local Moran's I of the shape index was found to have changed from a high-high pattern to a high-low pattern in time series. Finally, as time passes, the number of hot spot patches about size and shape index had been decreased according to the results of hot spot analysis. These changes appeared around the development projects in the study area. From the results of this study, degradation of landscape patches in Namyangju were ascertained and their specific areas were delineated. Such results can be used as useful data in selecting areas for conservation and for preparing plans and strategies in environmental restoration.

Acknowledgement

Supported by : 한국과학재단

References

  1. Andy, M. 2005. The ESRI Guide to GIS Analysis, Volume 2. ESRI Press.
  2. Anselin, L. 1995. GeoDa 0.9 User's Guide. http://geodacenter.org
  3. Anselin, L. 2003. An Introduction to Spatial Autocorrelation Analysis with GeoDa.
  4. Cook, E. A. 2002. Landscape structure indices for assessing urban ecological networks. Landscape and Urban Planning 58:269-280. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00226-2
  5. Forman, R. T. T., and M. Godron. 1986. Landscape Ecology. John wiley & Sonns, Inc.
  6. Getis, A., and T. K. Ord. 1992. The Analysis of spatial association by use of distance statistics. Geographic Analysis 24(3):189-257.
  7. Gustafson, E. J., and G. R. Parker. 1994. Using an index of habitat patch proximity for landscape design. Landscape and Urban Planning 29:117-130. https://doi.org/10.1016/0169-2046(94)90022-1
  8. Kohn, D. D., and D. M. Walsh. 1994. Plant species richness-the effect of island size and habitat diversity. Journal of Ecology 82:367-377. https://doi.org/10.2307/2261304
  9. McGarigal, K., and B.J. Marks. 1994. Fragstats-Spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Forest Science Department, Oregon State University.
  10. Tischendorf, L., and L. Fahrig. 2000. On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos 90(1):7-19. https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2000.900102.x
  11. Tobler, W. 1970. A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography 46:234-240. https://doi.org/10.2307/143141
  12. Turner, M. G., R. H. Gardner and R. V. O'nell. 2001. Landscape Ecology in Theory and Practice. Springer Science Business Media, Inc.
  13. Wong, D. W. S., and J. Lee. 2005. Statistical analysis of geographic information with ArcView GIS and ArcGIS, John Wiley & Sons, Inc.
  14. 김광구. 2003. 공간자기상관(spatial autocorrelation)의 탐색과 공간회귀분석(spatial regression)의 활용. 한국행정학회 하계 학술대회 983-1001.
  15. Zuidema, P. A., J. A. Sayer and W. Dijkman. 1996. Forest fragmentation and biodiversity : the case for intermediate-sized conservation areas. Environmental Conservation 23:290-297. https://doi.org/10.1017/S037689290003914X
  16. 김명수․안동만. 1996. 도시공원의 경관생태학적 분석-패취의 형태지수와 분산도 분석을 중심으로. 한국조경학회지 23(4):4012-4019.
  17. 김영․하창현․안정근. 2004. 공간적 자기상관분석을 이용한 지방 연담도시의 도시공간구조 비교분석 및 상호작용분석. 국토계획 39(6):7-22.
  18. 김영표․임은선. 2004. GIS기반 공간분석방법론 적용 연구. 국토연구원.
  19. 김태민․이우균․정성은․곽한빈. 2008. 소나무 공간분포와 지형인자간의 상관성 분석. 한국GIS학회지 16(3):359-372.
  20. 박찬열. 1994. 야생조류의 서식에 적합한 도시환경림 조성 및 관리방안. 서울대학교 산림자원학과 석사학위논문.
  21. 변병설. 2004. 서울시 중심부 토지이용의 군집형성에 대한 공간적 자기상관분석. 2004 7(1):71-78.
  22. 손정우․전성우․최철웅. 2009. GIS와 통계기법을 이용한 대한민국 도시확장 패턴분석. 한국지형공간정보학회지 17(4):13-22.
  23. 오정학․김영걸․권진오. 2007. 백두대간 마루금 지역의 시계열적 토지피복 변화 및 경관구조 분석. 한국지리정보학회지 10(3):49-57.
  24. 오정학․정성권․권진오․박경훈. 2007. 경관생태학적 유역관리를 위한 토지이용 유형 분류. 한국지리정보학회지 10(4):22-34.
  25. 윤은주. 2006. 서울시 도시녹지 평가를 위한 경관지수의 민감성 및 변별력 분석. 서울시립대학교 박사학위논문.
  26. 이도원. 2001. 경관생태학. 서울대학교출판부.
  27. 이동근․김명수․구본학․김경훈․김동성․나정화․윤소원․이명우․전성우․정흥락․조경두․제종길․홍선기. 2005. 경관생태학. 보문당.
  28. 이종성. 1998. Landsat Mss Data를 이용한 서울시 산림패취의 패턴 변화분석. 한국조경학회지 26(2):240-250.
  29. 임현우․임종원․이한석. 2009. 방문판매 영업의 지역거점 구조 개선에 관한 연구-공간통계기법을 이용한 매출 분포분석을 중심으로-. 한국마케팅학회 87-105.
  30. 장갑수․박인환. 1999. 경상북도 4개 도시의 녹지파편화 현상 비교. 환경영향평가학회지 8(4):13-23.
  31. 정대영․손영기. 2009. 공간자기상관기법을 이용한 근린상권의 공간특성분석. 한국지형공간정보학회지 17(1):141-147.
  32. 정종철. 1999. 식생지수에 의한 경관파편화의 해석기법. 한국지리정보학회 2(3):16-22.
  33. 조용현. 2000. 경관지수를 이용한 지역생태계 평가. 환경영향평가 9(4):349-362.
  34. 최현우․김계현․이철용. 2007. 해양환경 공간분포 패턴 분석을 위한 공간자기 상관 적용 연구-광양만을 사례 지역으로-. 한국지리정보학회지 10(4):60-74.
  35. 하창현. 2005. 공간적 자기상관분석을 이용한 연담도시권의 공간구조분석에 관한 연구. 경상대학교 박사학위논문.
  36. 홍선기․강신규․김재은․노백호․노태호․이상우. 2007. 경관생태계. 라이프사이언스.
  37. http://hpl.umces.edu/meerc/
  38. http://geodacenter.asu.edu/