DOI QR코드

DOI QR Code

A Research on the Development of Evaluation Indicators for Academic Libraries

대학도서관 평가 지표의 개발에 관한 연구

  • 곽동철 (청주대학교 문헌정보학) ;
  • 윤정옥 (청주대학교 문헌정보학)
  • Received : 2011.03.29
  • Accepted : 2011.05.16
  • Published : 2011.05.30

Abstract

The purpose of this study is to develop evaluation indicators for academic libraries in Korea. The evaluation model developed in this research consists of three elements:(1) Confirmation of evaluation methods, procedures and criteria,(2) Development of qualitative and quantitative evaluation indicators, and(3) Assessment of the applicability and feasibility of those indicators. Evaluation indicators were developed to measure a basic state, a common use of library resources, specialized services, and user satisfaction for academic libraries. To test the feasibility and applicability of those evaluation indicators, a pilot assessment of academic libraries was conducted in 2010.

Keywords

Academic Libraries;Evaluation Model;Evaluation Indicators

References

  1. 곽동철. 2008. 대학도서관 평가 지표 개발과 실행 방안에 관한 고찰. 한국비블리아학회지, 19(1): 113-130.
  2. 곽철완, 곽동철, 노동조, 노영희. 2008. 대학도서관 평가지표 개발연구. 한국문헌정보학회지, 42(2): 147-170. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.2.147
  3. 국립중앙도서관. 2006. 한국 도서관통계 실용안 개발을 위한 기초연구. 서울: 국립중앙도서관.
  4. 도서관정보정책위원회. 2007. 대학도서관 평가지표. 서울: 도서관정보정책위원회.
  5. 서혜란. 2004. 미국의 대학평가인정기준에 나타나는 대학도서관 평가기준의 최근 경향. 한국비블리아학회지, 15(2): 255-270.
  6. 안인자, 오세훈. 2008. 대학도서관 통계항목과 평가항목의 상관적 관계에 대한 연구. 한국비블리아학회지, 19(1): 61-87.
  7. 윤희윤. 2001a. 대학도서관 평가지표의 다의성과 지향성. 한국도서관․정보학회지, 32(3): 91-115.
  8. 윤희윤. 2001b. 국내외 대학도서관 평가지표의 비교분석. 정보관리학회지, 18(3): 239-264.
  9. 윤희윤. 2001c. 국내 대학도서관의 평가모형 개발에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 32(4): 45-75.
  10. 교육과학기술부. 2008. 대학경쟁력 강화를 위한 대학도서관 발전계획(2009-2013). 서울: 교육과학기술부.
  11. 교육인적자원부. 2007. 대학도서관 평가 지표 개발 및 실행방안에 관한 연구. 서울: 교육인적자원부.
  12. 한국교육학술정보원. 2005. 대학도서관 평가제도 개선방안에 관한 연구. 서울: 한국교육학술정보원.
  13. 한국연구재단. 2010. 대학도서관 평가. 서울: 한국연구재단.
  14. Green, David, & Kyrillidou, Martha. 2010. $LibQUAL+^{\circledR}$ Procedures Manual: Including $LibQUAL+{\circledR}$ Lite feature. Washington, D.C.: Association of Research Libraries. [online]. [cited 2010.8.7]. .
  15. "World's best universities: Asian and Middle Eastern." 2010. U.S. News & World Report. 21 September. [online]. [cited 2010.11.11]. .
  16. Wright, Stephanie, & White, Lynda S. 2007. Library Assessment. SPEC Kit, December 2007. Washington, D.C.: Association of Research Libraries. [online]. [cited 2010.11.25]. .

Cited by

  1. Perception Gap Analysis on Service Quality Factors of Academic Libraries vol.13, pp.8, 2013, https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.08.371
  2. A Study on the Development of Standard Indicators for College & University Libraries' Evaluation vol.48, pp.3, 2014, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.3.303