DOI QR코드

DOI QR Code

Determining Improvement Priorities of Barrier Free Components for Beaches through M-IPA

M-IPA를 이용한 해수욕장 Barrier Free 환경조성 요소의 개선 우선순위 분석

  • Choi, Seo-Yeon (Department of Urban Design & Development, Kyungsung University) ;
  • Lee, Seok-Hwan (Department of Urban Design & Development, Kyungsung University) ;
  • Shin, Kang-Won (Department of Urban Design & Development, Kyungsung University)
  • Received : 2010.10.18
  • Accepted : 2010.12.17
  • Published : 2010.12.31

Abstract

A number of cities are committed to enhancing the barrier-free (BF) environments. However, no attempts have been made to examine the BF environment design concept by accounting for the universal BF components, which should be improved for providing both disabled people and non-disabled people with better BF environments. With this challenge in mind, this study determines the improvement priorities of BF components for beaches in the city of Busan by investigating the results of satisfaction survey, which was administered to disabled and non-disabled visitors. The modified importance-performance analysis (M-IPA) results show that "sanitation facilities" are the universal BF components having the highest improvement priority. The analysis results also indicate that "access facilities" have the second highest improvement priority for disabled people while "amenity facilities" have the second highest improvement priority for non-disabled people. It is highly expected that the suggested improvement priorities of BF components can be used for policy makers to develop more flexible plans when designing the BF beach.

Keywords

Barrier free;Beach;Modified importance-performance analysis;Improvement priority

References

  1. 강병근.박광재.정현정.강지혜.이주형, "일본베리어프리 공원의 사례분석을 통한 국내 도시공원의 계획 방향에 관한 연구", 대한건축학회지, 제23권, 제12호, pp. 95-102, 12월, 2007.
  2. 강병근.성기창.박광재.김상운.김인순.이규일.강태성.이기정.노지혜, "궁.능.유적기관의 장애인편의시설 실태분석에 관한 연구", 한국의료복지시설학회지, 제 16권 1호, pp. 7-16, 2월, 2010.
  3. 강병근.윤영삼.김은경, "장애인 및 노약자의 이동편의 증진을 위한 교통광장의 실태평가", 대한주거학회 논문지, 통권 254호, pp. 53-60, 2009.
  4. 강준모.이건록, "Barrier Free 인증 모의평가를 통한 보행자도로 개선 방안에 관한 연구", 대한토목학회논문집, 제29권 제1호, pp.101-110, 2009.
  5. 고치원, "장애물 없는 생활환경 인증제도 시행", 도시정보, 통권 제 317호, pp. 22-26, 2008.
  6. 조민정.최상헌, "노인요양시설의 유니버설디자인 적용현황 및 개선방안에 관한 연구", 한국의료복지시설학회지, 제15권, 제3호, pp. 21-30, 8월, 2009.
  7. 이호성.최찬환.이특구, "무장애 주택설계에 관한 국내외 국가표준의 비교 연구", 한국의료복지시설학회지, 제16권, 제1호, pp. 65-74, 2월, 2010.
  8. 국토해양부, "장애물 없는 생활환경(Barrier Free)인증제도 시행지침, 2008.
  9. 국토해양부, "장애물 없는 생활환경 (Barrier Free)인증심사기준, 2008.
  10. 김태호.도화용.원제무,, "M-IPA분석을 이용한 버스서비스 지표 개발 연구", 서울도시연구, 제1호, 제9권, pp. 1724-1738, 2008.
  11. 김태호.손상호.박제진, "M-IPA를 이용한 장애인과 일반인 지하철 이동시설 만족도 비교 연구",한국토목학회논문집, 제29호, 제6권, pp. 703-709, 2009.
  12. 김태호.하종문.임종문.박제진, "중요도-만족도 분석을 활용한 서울시 수상택시 이용자 서비스지표 분석", 대한토목학회논문집, 제 29호, 205권,pp. 587-595, 9월, 2009.
  13. 박창선, "공공업무시설의 장애인편의시설 실태조사에 관한 연구", 한국의료복지시설학회지, 제11권, 제3호, pp. 41-49, 11월, 2005.
  14. Martilla,J. and James, "Importance-Performance Analysis, Journal of Marketing,1997.
  15. Nunally,J.C Phychometric Theory. New York : McGraw-Hill.1978.