EC:MA 혼합전해질에서 카본 전극의 용량 특성 - I. 전기화학적 특성에 대한 혼합비의 영향 -

Properties of Capacity on Carbon Electrode in EC:MA Electrolytes - I. Effect of Mixing Ratio on the Electrochemical Properties -

  • 박동원 (전남대학교 자연과학대학 화학과 & RRC/HECS & IBS) ;
  • 김우성 (대정화금(주) 중앙연구소) ;
  • 손동언 (전남대학교 자연과학대학 화학과 & RRC/HECS & IBS) ;
  • 김성필 (전남대학교 자연과학대학 화학과 & RRC/HECS & IBS) ;
  • 최용국 (전남대학교 자연과학대학 화학과 & RRC/HECS & IBS)
  • Park, Dong-Won (Department of Chemistry & RRC/HECS & IBS, Chonnam National University) ;
  • Kim, Woo-Seong (R&D Center, DaeJung Chemicals & Metals Co., LTD) ;
  • Son, Dong-Un (Department of Chemistry & RRC/HECS & IBS, Chonnam National University) ;
  • Kim, Sung-Phil (Department of Chemistry & RRC/HECS & IBS, Chonnam National University) ;
  • Choi, Yong-Kook (Department of Chemistry & RRC/HECS & IBS, Chonnam National University)
  • Received : 2005.12.27
  • Accepted : 2006.03.16
  • Published : 2006.04.10

Abstract

리튬-이온 전지에서 전해질 용액에 대한 용매의 선택은 충방전 특성의 개선을 위해 매우 중요하다. 여러 가지 용매 시스템이 리튬-이온 전지의 전해질로서 광범위하게 연구 되어졌다. 본 연구는 다양한 혼합비에서 제조한 1 M $LiPF_6/EC$ (ethylene carbonate) : MA (methyl acetate) (x:y) 전해질 용액의 용매 분해 전위와 카본 부극 표면에 형성된 Solid Electrolyte Interphase 피막의 전기화학적 성질을 시간대 전위법, 순환 전압- 전류법, 임피던스법을 이용하여 관찰하였다. 용매분해 전위는 전해질의 이온 전도도에 따라 전위가 달라졌고, 용매의 혼합비에 따라 피막의 전기화학적 특성이 변화되었음을 확인하였다. 결과적으로, 1 M $LiPF_6/(EC+MA)$ 시스템에서 가장 적절한 EC와 MA의 혼합비는 대략 1:3 (EC:MA, 부피비)이었다.

Acknowledgement

Supported by : 한국학술진흥재단

References

  1. Extended Abstracts, 8th Int. Meeting on Lithium Batteries, Nagoya, Japan, June (1996)
  2. K. Nishio, S. Yoshimura, and T. Saito, J. Power Sources, 55, 115 (1995) https://doi.org/10.1016/0378-7753(94)02168-3
  3. Y.-K. Choi, J.-G. Park, K.-I. Chung, B.-D. Choi, and W.-S. Kim, Microchem J., 64, 227 (2000) https://doi.org/10.1016/S0026-265X(00)00016-3
  4. D. Aurbach and E. Granot, Electrochim. Acta, 42, 697 (1997) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(96)00231-9
  5. M. W. Wagner, Electrochim. Acta, 42, 1623 (1997) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(96)00323-4
  6. J. O. Besenhard, M. Winter, J. Yang, and W. Biberacher, J. Power Sources, 54, 228 (1995) https://doi.org/10.1016/0378-7753(94)02073-C
  7. M. Inaba, Z. Siroma, Y. Kawatate, A. Funabiki, and Z. Ogumi, J. Power Sources, 68, 221 (1997) https://doi.org/10.1016/S0378-7753(96)02555-4
  8. M. Ue and S. Mori, J. Electrochem. Soc., 142, 2577 (1995) https://doi.org/10.1149/1.2050056
  9. K.-I. Chung, M.-W. Chung, W.-S. Kim, S.-K. Kim, Y.-E. Sung, and Y.-K. Choi, Bull. Korean Chem. Soc., 22, 189 (2001)
  10. B. V. Ratnakumar, M. C. Smart, and S. Surampudi, J. Power Sources, 97, 139 (2001)
  11. D. Aurbach, Y. Ein-Eli, B. Markovsky, A. Zaban, S. Luski, Y. Carmeli, and H. Yamin, J. Electrochem. Soc., 142, 2882 (1995) https://doi.org/10.1149/1.2048659
  12. R. L. Deutscher, T. M. Florence, and R. Woods, J. Power Sources, 55, 41 (1995) https://doi.org/10.1016/0378-7753(94)02166-Z
  13. V. Manev, B. Banov, A. Momchilov, and A. Nassalevska, J. Power Sources, 57, 99 (1995) https://doi.org/10.1016/0378-7753(95)02227-9
  14. L. A. Dominey, New Materials, Developments and Perspectives, ed. Pistoia, G., Elsevier, Amsterdam, ch. 4 (1994)
  15. B. Markovsky, Mikhail D. Levi, and D. Aurbach, Electrochim. Acta, 43, 2287 (1998) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(97)10172-4