DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Dry Matter Yield and Feed Value for Selecting of Whole Crop Rice

최적 총체사료벼 품종 선발을 위한 건물수량 및 사료가치 분석

  • Lee, Jeom-Ho (National Institute of Crop Science) ;
  • Jeong, O.Y. (National Institute of Crop Science) ;
  • Paek, J.S. (National Institute of Crop Science) ;
  • Hong, H.C. (National Institute of Crop Science) ;
  • Yang, S.J. (National Institute of Crop Science) ;
  • Lee, Y.T. (National Institute of Crop Science) ;
  • Kim, J.G. (National Livestock Research Institute) ;
  • Sung, K.I. (Kangwon National Univ. College of Animal Resource Sciences) ;
  • Kim, B.W. (Kangwon National Univ. College of Animal Resource Sciences)
  • Published : 2005.06.30

Abstract

This study was carried out to obtain basic information on variety selection for the utilization of whole crop rices(WCR) at National Institute of Crop Science, RDA, in 2004. Fifteen varieties and elite line were evaluated on feed value such as dry matter yield(DMY), crude protein( CP), acid detergent fiber(ADF), neutral detergent fiber(NDF) and total digestible nutrients(TDN). The dry matter yields were ranged from 13.23 to 17.83 ton per ha, the highest yielding varieties were Sobibyeo(l6.98ton / ha) in Japonica type, SR22060 (17.83 ton / ha) in New plant type, Hangangchalbyeo(I7.66 ton / ha) in Tongil type. Suweon 468 showed the highest value in the RFV and TDN content among the varieties, and Suweon 468, Suweon 498, Suweon 490 and SR22058 were chosen to have the high feed values through cluster analysis. The dry weight(grain) was found to be positively related with percent of the ripened grain, 1,000 grain weight and CPo TDN content was found to be positively related with CP, but negatively related with NDF and ADF. RFV was found to be negatively related with plant height, NDF and ADF. The promising rice varieties for WCR were Suweon 468, Suweon 498, Suweon 490 and SR22058 on the basis of CP, TDN and DMY.

Keywords

Whole Crop Rice;DMY;CP;ADF;NDF;TDN

References

  1. AOAC. 1990. Official Methods of Analysis(15th Ed). Association of Official Analysis Chemists. USA
  2. Goering, H. K. and Van Soest, P. J. 1979. Forage fiber analysis. Agr. Handbook No. 378. ARS. USDA. USA
  3. Kato, M., Takahashi, T. and Kayaba, T. 2000. Effect of applied fermented dairy cow waste on slurry nitrogen utilization, mineral content, fermentes quality and nutritionl yield of rice plant(Oryza sativa L.). Grassland Science 45:379-387
  4. Masao O. and Takeshi H. 1990. Effects of cropping season and soiling time and height on herbage and grain yields and feeding value. Japan Jour. Crop Sci. 59(3):419-425 https://doi.org/10.1626/jcs.59.419
  5. Rohweder, D. A., Barnes, R. F. and Jorgensen, N. 1978. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality. Journal of Animal Sci. 47(3):748-759
  6. Sakai, M. 2003. New rice varieties for whole crop silage use in Japan. Breed. sci. 53(3):271-276 https://doi.org/10.1270/jsbbs.53.271
  7. Vadiveloo, J. 1992. Varietal difference in the chemical composition and in vitro digesitibility of rice straw. J. Agricultural Sci. Cambridge. 119:27-33 https://doi.org/10.1017/S0021859600071513
  8. 後藤正和, 森田 脩, 佐藤貴雄, 中南重浩, 若狹 滋, 江原 宏. 1994. 稻わら消化率の品種間差異に及ぼす植物形態學的要因. 日草地. 40(1):38-45
  9. 永西 修, 四十方谷吉郞. 1995. 稻ホールクロップサイレーヅの發酵特性. 日草地. 44:179-181
  10. 永西 修, 四十方谷吉郞, 太田久稔. 1995. 稻(Oryza sativa L.)の品種.系統の違いによる滔わらの化學成分と乾物消化率差異. 日草地. 41(2):152-155
  11. 名久井忠, 柾木茂彦, 栗飯原友子, 箭原信男, 高井愼二. 1988. 稻ホールクロップサイレーヅの調製と飼料価値の評価. 東北農試硏報. 78:161-174
  12. 根本 博. 2002. 稻發酵粗飼料硏究の現狀と展望ー滔發酵粗飼料用水稻の品種改良ー. 農業技術 57(8):35-39
  13. 丸山 新, 橫山郁代, 淺井英樹, 白井秀義, 小川正幸, 喜多一美, 橫田浩臣. 2001. 水浸發芽處理がモミ米のサイレージ品質に及ぼす影響. 日本畜産學會第99回大會講演要旨. 33
  14. 增井和夫. 2001. スターリンクと飼料滔. 畜産の硏究. 55:231-232
  15. 箭原信男, 高井愼二, 沼川武雄. 1981. 水稻ホールクロップサイレーヅの調製利用に關する硏究. 東北農試硏報. 63:151-159
  16. 白 珍洙, 望月俊宏, 中野 豊, 名田陽一, 福山正隆. 2000. 飼料稻栽培における靑刈り稻および再生稻の生育,收量および消化率. 日本作物學會記事. 69(2):50-51
  17. 白 珍洙, 望月俊宏, 中野 豊, 飛佐 學, 中川幸男, 鳥飼勞秀, 梶原さゆり, 名田陽一, 福山正隆. 2001. 飼料用稻品種の檢索-浮稻を含む稻數品種の乾物收量および再生收量-. 日本畜産學會第99回大會講演要旨. 14
  18. 阿部 林, 田辺 忍, 石井忠雄, 宮田保彦. 1988. 稻のホールクロップサイレーヅおよびンフトグレインサイレージの飼料価値. NARC 硏究速報. 5:19-26
  19. 稻發酵粗飼料推進協議會, 飼料增産戰略會議, 日本草地畜産種子協會, 農林水産省生産局. 2001
  20. 大矢秀三, 渡辺淸武, 手塚豊治, 伊達 毅. 1982. イネの飼料化に關する硏究 VII. イネの熟期別ホールクロップサイレーヅの發酵品質と飼料価値. 福井縣畜産試驗場報告. 7:61-67
  21. 畜産草地硏究所. 2002. 平成13年度 飼料イネ硏究情報交換會, 現地における飼料イネ (稻發酵粗飼料) の取組みと硏究の進展, 牛への給与技術-給与技術開發の現狀と硏究推進方向-. pp. 79-83
  22. 金谷千津子, 粕谷健一郞, 國吉 誠, 新山榮一, 大川內康郞, 丸山富美子. 2001. イネ穀實サイレージの粉碎處理が消化性に及ぼす影響. 日本草地學會誌47(別号). pp. 236-237
  23. 加納昌彦, 高橋敏能, 萱場猛夫. 2000. 家畜ふん尿施肥量と施肥法の違いが水稻ネールクロップの窒素の利用率, 無機物含有量, サイレージの發酵品質ならびに榮養收量に及ぼす影響. 日草地. 45:379-387
  24. 高木啓輔. 1984. 飼料用稻におけるホールクロップ利用. 2. 飼料品質と可消化成分. 九州農業硏究. 46:174-175
  25. 林 義郞, 大槻和夫, 加藤國雄, 生雲晴久. 1989. 水稻 ホシユタカ ホールクロップサイレージの肥育牛に對する飼料価値. 中國農試報告. 5:35-44
  26. 廣田年信, 小山 弘, 馬淵敏夫, 藤田 究, 多田申司, 馬淵繁樹, 萩森福督, 鳥生誠二, 神坂英直, 兼頭明宏, 谷口弘季, 渡辺 全, 中村幸生, 野村庄二郞, 石本周平, 北村義雄, 岡本一志, 上村幸正, 小松良行, 松尾喜義. 1988. 四國地域における導入外國種を中心とする多收性水稻の生育特性と栽培技術, 四國農試硏究資料. 2:1-105
  27. 福見良平, 態井淸雄, 丹比邦保. 1979. 登熟ステージ別水稻サイレージの品質並びに飼料価値. 畜産の硏究. 33:997-999
  28. 김창호. 2004. 볏짚 사료가치의 품종간 차이 및 생육형질과의 관련성. 한국작물학회지 49(6):516-521
  29. 김영두, 박홍규, 하기용, 조수연. 1997. Brittle culm 벼의 청예시기에 따른 청예수량 및 TDN. 한국작물학회지 42(4):483-488
  30. 성경일, 홍석만, 김병완. 2004. 수확시기가 사료용벼의 초장, 건물수량 및 사료성분에 미치는 영향. 한국초지학회지 24(1):53-60
  31. Song, G. W. 1989. Effects of planting densities and nitrogen application levels on grain, straw quality of brittle culm rice. Res. Rept. RDA. 31(1): 43-48

Cited by

  1. Effects of Feeding Whole Crop Rice Silage Harvested at Different Mature Stages on Rumen Fermentation and Blood Metabolites in Hanwoo Steers vol.31, pp.2, 2011, https://doi.org/10.5333/KGFS.2011.31.2.191
  2. Research on Adaptability of Major Varieties for Whole Crop Silage Rice to Wet Seeding in Newly Reclaimed Tidal Land vol.26, pp.3, 2014, https://doi.org/10.12719/KSIA.2014.26.3.258