DOI QR코드

DOI QR Code

Simultaneous Estimation of Diffuse Pollution Loads and Model Parameters for River Water Quality Modeling

하천 수질모형에 의한 비점 오염 부하량과 모형 매개변수의 동시 추정

  • 전경수 (성균관대학교 토목환경공학과) ;
  • 강주환 (목포대학교 토목공학과)
  • Published : 2004.12.01

Abstract

A systematic method using an optimal estimation algorithm is presented for simultaneous estimation of diffuse pollution distributed along a stream reach and model parameters for a stream water quality model. It was applied with the QVAL2E model to the South Han River for optimal estimation of kinetic constants and diffuse loads along the river. Initial calibration results for kinetic constants selected from a sensitivity analysis reveal that diffuse source inputs for nitrogen and phosphorus are essential to satisfy the system mass balance. Diffuse loads for total nitrogen and total phosphorus were estimated solving the expanded inverse problem. Comparison of kinetic constants estimated simultaneously with diffuse sources to those estimated without diffuse loads, suggests that diffuse sources must be included in the optimization not only for its own estimation but also for adequate estimation of the model parameters. Application of optimization method to river water quality modeling is discussed in terms of the sensitivity coefficient matrix structure.

하천을 따라 분포된 비점 오염원을 하천 수질모형의 매개변수들과 동시에 추정하는 체계적인 방법을 제안하였다. 수립된 방법을 QUAL2E 모형과 함께 충주댐 하류의 남한강 구간에 적용하여 모형의 반응계수와 비점 오염 부하량에 대한 최적 추정을 수행하였다. 민감도 분석 결과로부터 선정된 반응계수들에 대한 초기 추정 결과에 따르면 하천 시스템에 대한 질량수지가 만족되기 위해서는 질소와 인의 비점 오염 부하량의 입력이 필요한 것으로 나타났다. 이에 따라 총질소와 총인에 대한 비점 오염 부하를 포함하여 확장된 추정 문제의 해로써 비점 오염 부하량을 추정하였다. 비점 오염 부하량과 동시에 추정된 반응계수들과 비점 오염원을 고려하지 않고 추정된 반응계수의 비친 결과, 그 자체에 대한 추정을 위해서 뿐만 아니라 수질모형의 적절한 보정을 위하여 비점 오염 부하량이 최적 추정 과정에 포함될 필요가 있음을 알 수 있었다. 하천수질 의형에 대한 최적추정 방법의 적용성을 민감도계수 행렬 구조의 관점에서 논하였다.

Keywords

References

  1. 국립환경연구원 (1990). 팔당 상수원 보호 종합대책에 관한 연구(3차년도)
  2. 이길성 (1993). 수도권 광역상수도 5 단계 타당성조사 및 기본계획: 팔당호 수질조사 및 평가. 서울대학교 토목공학과
  3. Albek, E. (1999). 'Identification of different sources of chlorides in streams by regression analysis using chloride discharge relationship.' Water Environ. Res., Vol. 71, No. 7, pp. 1310-1319
  4. Albek, E. (2003). 'Estimation of point and diffuse contaminant loads to streams by non-parametric regression analysis of monitoring data.' Water, Air, & Soil Pollut., Vol. 27, pp. 229-243
  5. Brown, L.C. and Barnwell, T.O. (1987). 'The enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: Documentation and user manual.' EPA/600/3-87-007, U.S. EPA, Athens, GA, USA
  6. Doherty, J. (2000). Visual PEST: Model-independent parameter estimation. Watermark Computing & Waterloo Hydrogeologic, Waterloo, Ontario, Canada
  7. Donigian, A.S., Jr. and Huber, W.C. (1991). 'Modeling nonpoint source water quality in urban and non-urban areas.' EPA/600/3-91-039, U.S. EPA, Athens, GA, USA
  8. Hill, M.C. (1992). 'A computer program (MOD-FLOWP) for estimating parameters of a transient, three-dimensional, ground-water flow model using nonlinear regression.' Open-File Report 91-484, U.S. Geological Survey, Denver, CO, USA
  9. Hill, M.C. (1998). 'Methods and guidelines for effective model calibration.' Open-File Report 98-4005, U.S. Geological Survey, Denver, CO, USA
  10. Jun, K.S. and Lee, K.S. (1996). 'Calibration of a water quality model using an influence coefficient algorithm.' Proc. North American Water and Environment Congress & Destructive Water, Anaheim, CA, USA, pp. 4010-4015
  11. Karadurmus, E. and Berber, R., (2004). 'Dynamic simulation and parameter estimation in river streams.' Environ. Technol., Vol. 25, pp. 471-479 https://doi.org/10.1080/09593332508618456
  12. Mahar, P.S. and Datta, B. (2001). 'Optimal identification of ground-water pollution sources and parameter estimation.' Water Resour. Plng. and Mgmt., ASCE, Vol. 127, No. 1, pp. 20-29 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9496(2001)127:1(20)
  13. Marquardt, D.W. (1963). 'An algorithm for least-square estimation of nonlinear parameters.' J. Soc. of Ind. and Appl. Math., Vol. 11, No. 2, pp. 431-441 https://doi.org/10.1137/0111030
  14. Owens, M., Edwards, R.W. and Gibbs, J.W. (1964). 'Some reaeration studies in streams.', Int. J. of Air and Water Pollut., Vol. 8, No. 8, pp. 469-486
  15. Rauch, W., Henze, M., Koncsos, L., Reichert, P., Shanahan, P., Somlyody, L. and Vanrolleghem, P. (1998). 'River water quality modeling: 1. State of the art.' Water Sci. Technol., Vol. 38, No. 11, pp. 237-244 https://doi.org/10.1016/S0273-1223(98)00660-X
  16. Schnoor, J.L. (1996). Environmental modeling: Fate and transport of pollutants in water, air, and soil. Wiley, New York, NY, USA
  17. Shanahan, P., Henze, M., Koncsos, L., Rauch, W., Reichert, P., Somlyody, L. and Vanrolleghem, P. (1998). 'River water quality modeling: 2. Problems of the art.' Water Sci. Technol,. Vol. 38, No. 11, pp. 245-252 https://doi.org/10.1016/S0273-1223(98)00661-1
  18. Somlyody, L., Henze, M., Koncsos, L., Rauch, W., Reichert, P., Shanahan, P. and Vanrolleghem, P. (1998). 'River water quality modeling: 3. Future of the art.' Water Sci. Technol., Vol. 38, No. 11, pp. 253-260 https://doi.org/10.1016/S0273-1223(98)00662-3
  19. Wagner, B.J. (1992). 'Simultaneous parameter estimation and contaminant source characterization for coupled groundwater flow and contaminant transport modelling.' J. Hydrol., Vol. 15, pp. 275-303 https://doi.org/10.1016/0022-1694(92)90092-A