DOI QR코드

DOI QR Code

KCR4와 KCR3.1의 단행본관련 목록규칙에 관한 비교분석

Comparative Analysis on the Cataloging Rules of the Monographic Publications in KCR4 & KCR3.1

  • 강미혜 (덕성여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • 발행 : 2004.09.01

초록

본 연구에서는 KCR4와 KCR3.1의 단행본에 관한 목록규칙을 비교 분석하였다. 연구방법으로는 KCR4에 있는 단행본에 대한 규칙을 서지기술 사항별로 나누어 KCR3.1에 있는 규칙과 비교하여 가면서 규칙이 다른 조항들은 어떻게 다른지를 분석하였다. 이러한 분석결과는 도서관에서 단행본자료를 편목하는데 유용한 참고도구로서 실제적 도움을 줄 수 있을 것이며, 나아가 KCR4가 정보접근과 서지기술을 위한 확고한 표준이 되는데 일조 할 수 있을 것이다.

키워드

한국목록규칙;KCR

참고문헌

  1. 韓國圖書館協會. 1990. '韓國目錄規則: 記述. 標目올림指示篇'. 3.1版(3版의 校正修正版). 서울: 韓國圖書館協會
  2. 김자후. 2002. 韓國目錄規則4版(草案)에 대한 提言. '한국도서관.정보학회지', 33(3): 235-255
  3. 韓國圖書館協會. 2003. '韓國目錄規則'. 第4版. 서울: 韓國圖書館協會
  4. 윤종옥. 2004. 대학도서관 편목업무 외주의 동향과 논쟁. '한국문헌정보학회지', 38(2): 119-136
  5. 도태현. 2000. 한국의 목록규칙 변천과정에 관한 연구: 1954년 이전까지를 중심으로. '한국도서관·정보학회지', 31(2):139-167
  6. 이창수. 2001. 전자자료의 목록을 위한 KCR 및 KORMARC의 개선방안 연구. '한국도서관. 정보학회지', 32(2):213-237
  7. 도태현. 1999. 한국의 목록 표준화를 위한 방안 연구: 목록 관련 규칙을 중심으로. '한국도서관. 정보학회지', 30(4):327-350
  8. 도태현. '한국의 목록규칙 변천사'. 서울: 한국도서관협회, 2003
  9. 김정현. 2003. 목록규칙의 개정과 관련기관들의 동향분석. '도서관', 58(1): 3-36
  10. 노지현. 2003. 유용성의 관점에서 본 도서관목록의 품질. '한국문헌정보학회지', 37(2): 107-134
  11. 국립중앙도서관. 1993. '한국문헌자동화목록기술규칙: 단행본용'. 서울: 국립중앙도서관
  12. American Library Association. 2003. 'Anglo-American Cataloguing Rules'. 2nd ed., 2002 Revision. Chicago: American Library Association
  13. 노지현. 2002. 정보환경의 변화와 도서관목록의 현단계. '한국문헌정보학회지', 36(3): 133-153
  14. 노지현. 2004. 우리 편목업무의 적실성에 대한 의문. '한국도서관·정보학회지', 35(2): 175-197
  15. 김정현. 2000. 전자저널의 목록작성에 관한 연구. '한국도서관. 정보학회지', 31(1): 187-208