DOI QR코드

DOI QR Code

우리나라 학술지의 질에 관한 연구

Qualitative Level of the Korean and American Journal Paper

  • 이승채 (전북대학교 인문과학대학 문헌정보학과)
  • 발행 : 2003.03.01

초록

본 연구의 목적은 미국의 학술지와 비교해서 우리나라 학술지의 수준이 어떤지, 구체적으로 어떤 측면이 우수하거나 부족한지, 학문분야별로 어떤 차이가 있는지 등에 대하여 교수들이 자기분야의 학술지들을 어떻게 평가하고 있는지 밝히는 것이다. 본 연구에서는 교수들에게 설문지를 배포하여 평가하게 한 결과 다음과 같은 사실이 밝혀졌다. 1. 한국과 미국의 학술지 수준에 대해 종합적으로 평가한 결과 미국의 학술지가 모든 평가항목에서 더 우수하다는 평가를 받고 있음이 나타났다. 한국의 학술지의 형식의 적합성이 가장 높은 평가를 받았고, 한국과 미국의 학술지의 수준 차이는 주제의 독창성 및 유용성 면에서 가장 많이 나타났다. 2. 학문분야별로 한국과 미국의 학술지 수준 차에 대해 종합적으로 평가한 결과 모든 학문분야에서 미국의 학술지가 한국의 학술지보다 종합적인 면에서 더 우수하다는 평가를 받고 있음이 나타났다. 수의학에서 미국의 학술지가 가장 높은 평가를 받고 있으며, 생활과학에서 가장 낮은 평가를 받고 있음이 나타났다. 3. 미국 수학기간에 관계없이 미국의 학술지를 한국의 학술지보다 종합적인 면에서 더 우수하다고 평가하고 있음이 나타났다. 4. 미국 수학기간이 2년을 초과하여 미국 학술지에 ego 더 익숙할 것으로 추측되는 그룹이 2년 이하 그룹보다 미국 학술지를 더 높게 평가하고 있다.

참고문헌

  1. 학술논문 작성 및 출판 지침 권석만;남종호;박영석;박창호;최윤미;한규석
  2. Publication Manual of the American Psychological Association(4th ed.) American Psychological Association
  3. 논문작성법 고려대학교 출판부
  4. The Journal of Academic Librarianship Evaluation of Academic Librarians' Publications for Tenure and Initial Promotion Vradigan, Pamela S.
  5. College & Research Libraries v.56 no.July Research and Respect Clair, Gloriana https://doi.org/10.5860/crl_56_04_297
  6. 새논문작성법 연세대학교 연구처
  7. 연구방법과 논문작성법 이화여대 출판부
  8. Journal of the American Society for Information Science v.39 no.6 Reviewing the Gatekeepers: A survey of Referees of Library Journals Glogoff, Stuart https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(198811)39:6<400::AID-ASI3>3.0.CO;2-Q
  9. 한국도서관정보학회지 한국도서관정보학회

피인용 문헌

  1. Determining Core Journals in Architecture and Urban Studies using Network Analysis vol.31, pp.12, 2015, https://doi.org/10.5659/JAIK_PD.2015.31.12.99