골반부 방사선 치료 환자에서 in vivo 선량측정시스템의 임상적용

Clinical Application of in Vivo Dosimetry System in Radiotherapy of Pelvis

  • 김보경 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 지의규 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실) ;
  • 허순녕 (서울대학교 의학연구원 방사선의학연구소) ;
  • 이형구 (카톨릭대학교 의과대학 생체의공학교실) ;
  • 하성환 (서울대학교 의과대학 치료방사선과학교실, 서울대학교 의학연구원 방사선의학연구소)
  • Kim, Bo-Kyung (Department of Therapeutic Radiology, Seoul National University, College of Medicine) ;
  • Chie, Eui-Kyu (Department of Therapeutic Radiology, Seoul National University, College of Medicine) ;
  • Huh, Soon-Nyung (Institute of Radiation Medicine, Seoul National University, College of Medicine) ;
  • Lee, Hyoung-Koo (Department of Biomedical Engineering, College of Medicine, Catholic University) ;
  • Ha, Sung-Whan (Department of Therapeutic Radiology, Seoul National University, College of Medicine, Institute of Radiation Medicine, Seoul National University, College of Medicine)
  • 발행 : 2002.03.30

초록

방사선치료 시 종양에 정확한 양의 방사선을 조사하는 것은 국소 재발을 방지하고 합병증의 빈도를 낮춰 효과적인 치료를 가능하게 하는 중요한 요소이다. 종양에 조사되는 방사선량의 측정을 통해 치료의 정확성을 확인하기 위한 여러 방법들이 시도되고 있으며, 투과선량을 이용한 측정법도 그 중 한 예로 비침습적이며 매 치료 시 측정이 가능한 장점을 가지고 있다. 본 교실에서는 투과선량을 이용한 in vivo 선량측정시스템과 임의의 치료 조건에서 투과선량을 계산하기 위한 알고리즘을 개발하였다. 본 교실에서 개발한 in vivo 선량측정시스템의 단기간 및 장기간의 재현성을 확인하고, 환자의 방사선치료에서의 이용 시 발생할 수 있는 문제점을 파악하고 알고리즘의 정확성을 확인하기 위하여 본 연구를 시행하였다. 2000년 7월 25일부터 8월 14일 사이에 방사선치료를 시행 받은 환자 66명을 대상으로 투과선량의 측정을 시행하였으며, 이 중 골반부위의 방사선 치료를 3회 이상 시행 받은 11명의 환자를 대상으로 측정선량과 예측선량의 비교 분석을 시행하였다. 측정시스템의 재현성의 확인을 위하여 환자의 치료 전 및 치료 중 매시간 기준 조사조건에서 측정치를 확인하였다. 일별 및 일 중 변동은 ${\pm}2%$ 이내로 재현성을 확인할 수 있었다. 본 시스템의 사용 시 별다른 문제점은 없었으나, 2명의 흉부 치료환자에서 투과선이 치료용테이블의 측면 금속을 관통하는 문제가 발생하였다. 골반부위 환자에서는 골반부위의 불균질조직에 의한 영향의 확인을 위하여, CT 및 simulation film을 이용하여 골 조직의 두께를 확인하여 보정 전 및 후의 값을 비교하였다. 전후방 및 후방조사야의 경우 골 조직의 보정을 시행하지 않은 경우 평균오차가 -5.20% 내지 +2.20%이었으며, 보정을 시행한 경우 -0.62%내지 +3.32%로 환자에 따라 정도의 차이는 있으나 골 보정이 필요함을 확인할 순 있었다. 측정치와 예측치 간 오차의 표준편차는 1.19%내지 2.46%로서 재현성이 높음을 확인할 수 있었다. 좌우 측방조사야에서 골 보정을 시행하지 않은 경우 평균오차는 -10.80%내지 +3.46%로서 골 조직의 보정이 필요하지 않은 1인의 환자를 제외하면 모두 음수 값을 지녔고, 보정을 시행한 경우 -0.55% 내지 +3.50%의 평균오차를 지녀 골 보정의 필요성을 확인할 수 있었다. 측정치와 예측치 간 오차의 표준편차는 1.09%내지 6.98%로 전후방조사야의 경우보다 재현성이 낮음을 알 수 있었다. 복와위로 방사선치료를 시행 받은 환자의 경우를 제외하면, 표준편차는 1.09%내지 3.12%로 1례 외에는 2.57% 이내로 재현성이 높음을 확인할 수 있었다. 본 실험을 통하여 in vivo 선량측정시스템의 안전성과 재현성을 확인할 수 있었다. 정확한 예측치를 얻기 위하여 불균질 조직이 조사야에 포함되는 경우 보정이 요구되며, 골반의 경우 골 조직의 보정이 중요한 요인임을 알 수 있었다. 이를 위하여 불균질 조직에 대한 정확한 정보가 요구되며, 이는 CT 영상을 이용하는 것이 크게 도움이 되리라 생각된다.

참고문헌

  1. 우홍균, 하성환. ‘고에너지 방사선치료용 on-line 선량측정시스템을 위한 알고리즘의 개발’, 대한방사선방어학회지, 22(3), 207-218(1997)
  2. 윤형근, ‘고에너지 방사선치료용 in vivo 선량측정시스템을 위한 투과선량 계산 알고리즘연구’, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2000
  3. 우홍균, 허순녕, 이형구, 하성환, ‘투과선량을 이용한 on-line 선량측정에서 불균질 조직에 대한 선량 보정’, 대한방사선방어학회지,23(3), 139-147(1998)
  4. F.M. Kahn, The Physics of Radiation Therapy, 2nd ed., Williams & Wilkins, Baltimore(1994)
  5. 김미숙, 류성렬, 조철구 등. ‘국내 병원별 방사선치료의 진료 구조 현황’,대한방사선종양학회지, 17(2), 172-178(1999)
  6. M.M. Urie, M. Goitein, K. Doppke, J.G. Kutcher, T. LoSasso, R. Mohen, J.E. Munzenrider, M. Sontag, J.W. Wang, 'The role of uncertainty analysis in treatment planning', Int J Radiat Oncol Biol Phys., 21(1), 91-107(1991)
  7. M. Voordeckers, H. Goossens, J. Rutten, W. Van den Bergaert, 'The implementation of in vivo dosimetry in a small radiotherapy department', Radiother Oncol., 47(1), 45-48(1998) https://doi.org/10.1016/S0167-8140(97)00177-1
  8. G. Van Tienhoven, B.J. Mijnheer, H. Bartelink, D.G. Gonzalez, 'Quality assurance of the EORTC Trial 22881/10882: boost versus no boost in breast conserving therapy. An overview', Strahlenther Onkol., 173(4), 201-207(1997) https://doi.org/10.1007/BF03039289
  9. L. Cozzi, A. Fogliata-Cozzi, 'Quality assurance in radiation oncology. A study of feasibility and impact on action levels of an in vivo dosimetry program during breast cancer irradiation', Radiother Oncol., 17(1), 29-36(1998)
  10. M. Essers, J.H. Lanson, B.J. Minjunheer, 'In vivo dosimetry during conformal therapy for prostate cancer', Radiother Oncol., 29(2), 271-279(1993) https://doi.org/10.1016/0167-8140(93)90258-A
  11. S. Heukelom, J.H. Lanson, B.J. Mijinheer, 'In vivo dosimetry during pelvic treatment', Radiother Oncol., 25(2), 111-120(1992) https://doi.org/10.1016/0167-8140(92)90017-O
  12. C.J. Millwater, A.S. MacLeod, D.I.Thwaites, 'In vivo semiconductor dosimetry as part of routine quality assurance', Br J Radiol., 71(846), 661-668(1998)
  13. A. Adeyemi, J. Lord, 'An audit of radiotherapy patient doses measured with in vivo semiconductor detectors', Br J Radiol., 70(832), 399-408(1997)
  14. A. Noel, P. Aletti, P. Bey, L. Malissard, 'Detection of errors in individual patients in radiotherapy by systemic in vivo dosimetry', Radiother Oncol., 34(2), 144-151(1995) https://doi.org/10.1016/0167-8140(94)01503-U
  15. L. Miszczyk, J. Wydmanski, 'Evaluation od delivered dose changes during radiation therapy', Acta Oncol., 33(2), 197-201(1999)
  16. C.R. Edwards, M.H. Grieveson, P.J. Mountford, P. Rolfe, 'A survey of current in vivo radiotherapy dosimetry practice', Br J Radiol., 70(832), 299-302(1997)
  17. R. Alecu, J.J. Feldmeier, M. Alecu, 'Dose perturbations due to in vivo dosimetry with diodes', Radiother Oncol., 42(3), 289-291(1997) https://doi.org/10.1016/S0167-8140(96)01872-5
  18. R. Alecu, M. Alecu, T.G. Ochran, 'A method to improve the effectiveness of diode in vivo dosimetry', Med Phys., 25(5), 746-749 (1998) https://doi.org/10.1118/1.598237
  19. R. Alecu, M. Alecu, 'In vivo rectal dose measurements with diodes to avoid misadministration during intracavitary high dose rate brachytherapy for carcinoma of cervix', Med Phys., 26(5), 768-770(1999) https://doi.org/10.1118/1.598598
  20. R.J. Meiler, M.B. Podgorsak, 'Characterization of the response of commercial diode detectors used for in vivo dosimetry', Med Dosim., 22(1), 31-37(1997) https://doi.org/10.1016/S0958-3947(96)00152-5
  21. M. Ribas, N. Jornet, T. Eudaldo, D. Carabante, M.A. Duch, M. Ginjaume, G. Gomez de Segura, 'Midplane dose determination during total body irradiation using in vivo dosimetry', Radiother Oncol., 49(1), 91-98(1998) https://doi.org/10.1016/S0167-8140(98)00094-2
  22. C.B. Saw, J. Shi, D.H, Hussey, 'Energy dependence of a new solid state diode for low energy photon beam dosimetry', Med Dosim., 23(2), 95-97(1998) https://doi.org/10.1016/S0958-3947(98)00006-5
  23. R. Sjogren, M. Karlsson, 'Influence of electron contamination on vivo surface dosimetry for high-energy photon beams', Med Phys., 25(6), 916-921(1998) https://doi.org/10.1118/1.598270
  24. D.M. Frye, S.N. Rustgi, 'Diode verification of routine electron-beam treatments', Med Dosim., 24(1), 43-48(1999) https://doi.org/10.1016/S0958-3947(98)00054-5
  25. S. Howlett, L Duggan, S. Bazley, T. Kron, 'Selective in vivo dosimetry in radiotherapy using P-type semiconductor diodes: a reliable quality assurance procedure', Med Dosim., 24(1), 53-56(1999) https://doi.org/10.1016/S0958-3947(98)00052-1
  26. J.A. Antolak, J.H. Cundiff, C.S. Ha, 'Utilization of thermoluminescent dosimetry in total skin electron beam radiotherapy of mycosis fungoides', Int J Radiat Oncol Biol Phys., 40(1), 101-108(1998) https://doi.org/10.1016/S0360-3016(97)00585-3
  27. T. Loncol, J.L, Greffe, S. Vynckier, P. Salliet, 'Entrance and exit dose measurements with semiconductors and thermoluminescent dosimeters: a comparison of methods and in vivo results', Radiother Oncol., 41(2), 179-187(1996) https://doi.org/10.1016/S0167-8140(96)01826-9
  28. M. Stasi, V. Casanova Borca, C. Fiorino, 'Measurements of exit dose profiles in 60Co beams with a conventional portal film system', Br J Radiol., 70(840), 1283-1287(1997)
  29. L.E. Reinstein, G.R. Gluckman, H.I. Amols, 'Predicting optical densitometer response as a function of light source characteristics for radiochromic film dosimetry', Med Phys., 24(12), 1935-1942(1997) https://doi.org/10.1118/1.598107
  30. H.M. Ferguson, G.D. Lambert, R.M. Harrison, 'Automatized TLD system for tumor dose estimation from exit dose measurements in external beam radiotherapy', Int J Radiat Oneol Biol Phys., 38(4), 899-905(1997) https://doi.org/10.1016/S0360-3016(97)00282-4
  31. P. Scalchi, P. Francescon, 'Calibration of a MOSFET detection system for 6 MV in vivo dosimetry', Int J Radiat Oncol Biol Phys., 40(4), 987-993(1998) https://doi.org/10.1016/S0360-3016(97)00894-8
  32. T.R. McNutt, T.R. Mackie, P. Reckwert, B.R. Paliwal, 'Calculation of portal dose using the convolution/superposition method', Med Phys., 23(8), 527-535(1996)
  33. R. Boellaard, M. Herk, B.J. Mijnheer, 'The dose-response relationships of a liquid-filled electronic portal image device', Med Phys., 23(9), 1601-1611(1996) https://doi.org/10.1118/1.597828
  34. R. Boellaard, M. Herk, B.J. Mijnheer, 'A convolution model to convert transmission dose images to exit dose distributions', Med Phys., 24(2), 189-199(1997) https://doi.org/10.1118/1.598066
  35. R. Boellaard, M. Essers, M. Herk, H. Uiterwaal, B. Mijnheer, 'A new method to obtain the midplane dose using portal in vivo dosimetry', Int J Radiat Oncol Biol Phys. 41(2), 465-474(1998)
  36. K.L. Pasma, M. Kroonwijk, J.C. de Boer, A.G. Visser, B.J. Heijmen, 'Accurate portal dose measurement with a fluoroscopic electronic portal image device (EPID) for open and wedged beams and dynamic multileaf collimation', Phys Med Biol., 43(8), 2047-2060(1998) https://doi.org/10.1088/0031-9155/43/8/004
  37. M. Essers, R. Boellaard, M, van Herk, J.H. Lanson, B. Mijnheer, 'Transmission dosimetry with a liquid-filled electronic portal imaging device', Int J Radiat Oncol Biol Phys., 34(4), 931-941 (1996)
  38. M. Kroonwijk, K.L. Pasma, S. Quint, P.C. Koper, A.G. Visser, B.J. Heijmen, 'In vivo dosimetry for prostate cancer patients using an electronic portal imaging device (EPID): demonstration of internal organ motion', Radiother Oncol., 49(2), 125-132 (1998) https://doi.org/10.1016/S0167-8140(98)00122-4